Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-01-02
r - i A szervezeti élet megjavításában sokat jelentene, ha minden egyes vezetőségi ölesen ott lenne a kerület instruktora. Mi tudjuk, hogy mit i el ént az MlyDSZ munkája és éppen azért igyekszünk s minden tudásunkkal a reánk bízott feladatokat elvégezni, de sokkal nagyobb eredményt tudtunk volna elérni ha a pártszervezet segített volna bennünket a munkában. hagyná elvtársnő: az elvtársak felvetették, hogy nem értékeltem kellően az MhDSZ munkáját. nem is ez volt most a cél, csupán az augusztus 25.-től végzett munkánkat igyekeztem megmutatni. Arra nem tudok most válaszolni, hogy a későbbiek folyamán tudunk e még több tagot szervezni, mert ebben a hónapban a tagdíj, fizetéssel is igen rosszul állunk. Ebben a hónapban csak 50 $-os volt a tagdíj fizetés. A cinkotai szervezetnél minden igyekezetünk azon van, hogy a parasztasszonyokat bevonjuk az MhDSZ.-be, én magam is sokat kint járok. Mi nem nyugszunk ebbe bele és feltétlen javítani fogunk itt is a munkán. Általában a hozzászóló elvtár-8BS?3& Iiiö^iSokat^volIla jobbaa Dóka elvtárs: javasolom, hogy a PB. fogadja el az MUDSZ jelentését, habár ^ értek egyet hagy elvtársival akkor, amikor azt mondja, hogy a beszámoló célja csak az volt, hogy az augusztus 25-óta végzett munkáról számoljon be. Igaz, Hogy azóta sokat végeztek az elvtársak, de a beszámoló nem mutatja’meg. hogy a jövőben mit kell tenni. Ettől eltekintve meg kell mondanom, hogy az MNDSZ. az egyike azoknak a tömegszervezeteiuknek aki a legjobban dolfozik. Helyesen mondja Ulmann elvtársnő, hogy ez hagy elvtársaő s egy-két jól működő titkár elvtárs munkája, de ez nem általános. "Éppen ezért fordul elő, hogy sorban ülnek a templomban az nwDSZ asszonyok és hogy mikor bekapcsolódnak a termelő munkába már nem akarnak MhDSZ munkát végezni. Egyedül a hagy elvtársnő nem képes a tömegeket átnevelni. Helyes, hogy nem keseredik el amikor nagyobb feladatok előtt áll, ae arra Kell venni az itányt, hogy nagyobb súlyt fektessünk a meglévő aktívák politikai nevelésére. Mi a klérus elleni harcot az MhDSZ-be nem vethetjük úgy fel, hogy ne menjenek a templomba, de a természettudományos előadásokon keresetül kell harcolnunk a klérus ideológiája ellen és igy eredményesebben tudunk dolgozni. Párton belül a vallás nem magán ügy, azonban itt vigyáznunk kell ezzel a kérdéssel, mert az MhDSZ asszonyok között még hosszú szívós nevelő munkát kell végezni, hogy materialista nézetet valjanak. Ha jól meg nézzük még a párttagok között is vannak templomjárók. Az 50^-os tagdíj fizetés is feltétlen összefügg a klérus munkájával. Pontosan az aktívák politikai felkészültségének hiányában a klérus meglovagolja ezt a kérdést. Ezért első sorban mi vagyunk a felelősök, ae nem utolsó sorban az alapszervezeteink is, mert nem segítik az MhDSZ. munkáját, így felvetni a kérdést, hogy az MhDSZ munka nem munka nem lehet, de a 2-es alapszerv titkáránál nézni kell azt, hogy egy rendkívül becsületes, tanulni vágyó elvtársnő, akinek azonban meg sokat kell fejlődnie ahhoz, hogy tisztán lássai a feladatokat. Meg kell nézni az MNDSZ-en belül, hogy mennyi a párttagok száma és megvagyok gy$ződvá róla. hogy legalább ötször annyi párttag van mint amennyi aktív munkát végez. Ezeket be kell vonni a munkába, hyilvan ha úgy nézzük a Kérdést, hogy ezekkel magam akarok foglalkozni, akkor nem is fog, menni a aolog.Ej.-pen azért be kell vonni azokat az aktívákat, akik már az eddigi munkájukkal bebizonyították, hogy harcosak és minden munkában megállták a helyüket.., A Pártbizottság elvi segítséget ad az MhDSZ.-nek ez ellen nem is merült fel panasz, azonban az fennáll, hogy ritkán képvisel______ 6
