Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-05-14
ITM i részé a beszámolónak felesleges, mert erről mi már tuciunk, de azt ham ismerjük, hogy a népnevelők hogyan reagáltak erre a kérdésre és ezt nem Írja csak hogy helyesen... A PB.-i beszámolókban általában sok locsogás es kévés értékelés van. Ez nem csak a napirendi pont előadójának a hibája, hanem legnagyobb részt az én hibám is. Véleményem szerint kapkodunk és ±2 1-2 jelentésre alapozzuk a dolgokat és szert néni elég világosak a jelentések, tízeket a kérdéseket azért hoztam ki ilyen élesen, mert ezek a kérdések a két üzemünkben, ahonnan most itt is vannak az elvtársak még hatványozottabban fennáll. így szatmári elv. hallja itt a bírálatokat és mégis az Ikarusi PB ülesek jelentései mesélnek. Mávnál az utóbbi idöben mar kezd írásos jelentős lenni, de még ez is gyenge... Hiúi elv. hozzászólására reagálok először: Meggyőződésem, hogy nemcsak a Mavnál nem olvasnak sajtót és a jelentés valót mond, hogy es nem elszigetelt jelenség...A Máv szép eredményt ért el az utóbbi időben, a mozgósítás terén és most mór a minőségi munkára kell menni. Hidi elv. hozzászólásából bizonyos fokú önelégültség érezhető és ezert nem vesai észre kellően a súlyos hibákat. Nincs annak értelme, hogy kiküldőnek 2oo-3oo népnevelőt és ahok csak hármasával akarnak kimenni .. .Hidi elvtarsiiak már az iskola előtt is voltak olyan elképzelései amim nem mindig voltak helyesek es most megint beleesett egy súlyos hibába, mert a Máv ti te ura segíti elő a frakció kialakulását azzal, hogy külön hivja ösuze az MKP tagokat. I- lyen nincs a két part egyesülése után nem teszünk különbséget párttag es parttag között, szociális összetétel szempontjából megteszünk ilyen kulenoöztetést, de a tagság fele nem...Disz fele való i bírálata Szandai elv. megállapításét támassza alá, hogy a Disz nincs a helyzet magaslatán. Erre már több esetben figyelmük fel lett híva... ___________________________________... _ ________í - —_______ Aki a berdemagcgiával jön es parttá*, azt helyesen fegyelmi álé kell állítani. Kizárni és tagság elé vinni... Tóth elv. hozzászólásával egyetértek, hogy kettős célja volt ennek a munkának...Azért, hogy a szervezési osztály nem foglalkozik a pórtépltési munkával a választási békeagitációnál ez az osztály hibája es felelős ezért. Az alapszervektől szómon kell kérni,hogy kiket vontak be ujjonnan népnevelő munkára és megkövetelni tőlük, hogy képet tudjanak adni... Grenak elv. foglalkozott Mészárossal és úgy hallottam, hogy annak r . a fiatalnak bércsalása van és ha ez i^y van akkor ezert ml is hibásak vagyunk, mert amikor jól kezdett dolgozni nem foglalkoztunk fele... Tanulságnak kell lenni, hogy a választás békeverseny lendületét tovább fokozva egy napra sem visszaesve, - minden erővel a II. 1/4 éves terv teljesítésért való harcra kell mozgósítani az agitáción keresztüi az elvtársakat... A kitűnt népnevelőkből kell biztosítani, hogy az alsófoku politikai iskolákat feltöltsük ás a lemorzsolódást felhozzuk. Határosatok: 1./ A PB a napirend tárgyalásánál feljött tapasztalatok alapján fokozottabb mértékben ellenőrizze, hogy alapszervezeteink - tarüle ti és üzemiek - a PB-fcól kapott feladatokat a válasz-ás nap jár q. és ezt megelőző napokra vonatkozóan maradéktalanul végrehajtsák. Felelős: Párt és tömsz.oszt. 2. / A választási munkaversany lendületének továbbvitelére a ker.-í PB hívjon össze műszaki aktivaérteicezlete t, ahol értékelj a felszabadulási és a választási versenyeket, ezen belül a műszakiak munkáját. hat.i: máj. 3o.-ig Felelős: Párt és tömsz.oszt. 3. / A politikai felvilágosító munka fokozását a párttagság és pártonkivüli aktívák további pártmegbizatással való ellátását az alapszervezetek vegyék kézbe és legkésőbb május '24.-ig vezetőségi ülésen beszéljék meg és adjanak újabb párfcmegbizatásokát az elvtárs aknait. , • /• _______ 6
