Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-04-09
___P ... . | elvtárs, hogy 102 A-ra teljesítettük a tervet, wert 106 -ra teljosi, tettük. Ne" tudó- kitől kapta ezt az illatot. Foglalkozik továbbá Szatmári elvtárs a dől ozók átcsoportosításával és elismeri, hogy a művezetők részéről itt valóba*- hiányzik a politikai 1 nevelő"unka, A műszakiak részére "ind több és több p6rt"egbizatást ad a pártszervezet és a következőkben a gyakori beszámoltatás is "cg fog történni... A felszabadulási hát leni letérek továbbfokozás'val kapcsolatban el"onija Szat"uri elvtárs, hogy a sepel Autógyár versenykihívásához csatlakozott az. Ikarus Uze" ás ez tulaj dónké épen azt kivárja célozni, hogy a lendületet továbbra is biztosítani tudják... Anyaghiány "őst egyelőre ne" lesz, a szükséges havi anyag"enn leég "egvah.'. .i. terhelési értekezlet politikai előkészitósére konkrét választ tud maid adni Benőlek elvtárs. ilo"ár9"i elvtárs népszerűsítésével állandóan foglalkozunk, munkamódszereit ismertetjük a dolgozókkal. Egyébként mindkét versenyzőnk verte az ellenfelét, jío^ito-í elvtárs 301 -kai, :’észáros elvtárs 200 -kai. Ezt is közölni fogjuk dolgozóinkkal a terhelési értekezleten, kitér a továbbiakban Szatmári elvtárs arra, hogy Komáromi elvtárs népszerűsítését nem nagyon segíti elő az, hogy 6 a munkaidejének csak 50 £ át dolgozza ki. Igaz, hogy mikor az ő gépet megkapta az özem csak két késsel kapta, amit Komáromi elvtárs egyszerre Easznál ás hitt azokat köszörülni kell. Azonban Komáromi elvtárs nagyon sokat eljár napközben is értekezletre a~it Szatmári elvtárs ne" tart*helyesnek. . . Benedek elvtárs: hozzászólásában elmondja, hogv a "ai termelési értekezlet a "ühely bizottságokon ás szakszervezeti aktívákon keresztül lett előkészítve. A termel isi értekezleten kis vánlor zászlókat fognak kiosztani a legjobb dolgozók és legjobb brigádok részére. A felszabadulási hát ereimén;, e a lol.,oz k lendal étéből sz letett ás ma n^r 0tt tartunk, hogy "aguk a dolgozók megkövetelik a "üszakiaktól, hogy a versenyhez biztosítsák a feltételeket. - agyo^ helyesen mutatott ra egyik dolgozó, hogy hogy csökkent le az 1200.- Ft-os keresete 700.- Ft-ra azért, mert ne~ voltak biztosítva a "Északi feltételek. Erre "ár felhívta az ü.b. Ezöcs elvtárs figyelmét is, annál is inkább "ért egyes "övezetük nem adják ""eg a dől özóknak a várakozási időt sem |r> igy a dől ózó kénytelen azt a lapjóra beírni ami,rontja a százalékát. 'Ez hagy "értékben gátolja a verseny fejlődését. Általában hiányzik, a műszakiaknál a szavak mögött lévő tét. VFost azt várják a dolgozok is, hogy Szőcs elvtárs részéről negtörténik-e a felelőségrevonás, "ért az a atapsztolat, hogy Szűcs elvtárs ebben ax kérdésben egy kicsit lágyszívű. Sokkal fokozottabb ellenőrzést kell gyakorolni a "északiak felé, hogy a felajánlásaikat valóban teljesítsék is. A "ihclybi zott Ságokat is soí&al harcosabbnak kell nevelni, csak ezen keresztül tudjuk biztosítani az ütemes termelést... X hé végi 'hajrázások is nagy "értékben a lazaságokból adódnak és akkor "ennek á "eg ne" engedett túlórázások. íersze a "üvezet ők teljesíteni akarják a tervet, "ért különben elesnének a pré"iu"tdl, de a túlóráztatásnál jogtalanul juttatnak egyes dolgozókat 3000 Ft-os keresethez azáltal, hogy a hajránál olyan embereket állítanak be túlórázásra, aki sz éri ntiik úr iverzális szakember". Dóka elvtárs: "aga a beszá"oló nagyon helyesen és jól veti fel azokat a problé"ákat a"ely az első negyedéves tervtelj esitésné! "int hiányosság és ered"ény meghatározott. Egy-két kérdést hiányolta" amit a kérdésemben fel is vetette", de a hozzászólások során erre megkapta" a választ, s igy teljes értékűnek tartom ezt a napirendi pontot. Ez segítséget fog nyújtani nekünk ahoz, hogy a következő negyedévben sokkal jobb eredményt tudjunk elérni. ‘ -Szeretnék egy pár szóval az ü.b, "unkájával foglalkozni, Azok a hiányosságok amik felvetődtek abból adódnak, hogy a "Északiak ne" kapnak megfelelő "egbizatást, útbaigazítást és amit megkapnak azt se" hajtják végre. Itt nagyon helyesen kijött a dől. ozók jogos követelése, ők ne" akarnak állóidét kapni, hanem sezt akarjak, hogy biztosítsák részükre a folyam .tos munkát. Ha pedig a Művezetők ezt ne" tudják biztosítani, akkor az ő róvásukra ne-biztosítsák "aguknak a jrá"iu"ot se". Erre kell nevelnünk dolgozóinkat.. Ke" egészen értek egyet Tóth elvtárssal amikor azt "ondja, hogy ahoz A- - 5 . . . v , ,
