Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-01-09
r ... i fektettük, nogy mikor legyenek megtartva a taggyűlések és a Pű részéről ki vesz résat. Ezután rendkívüli titKári értekezletet hívtunk össze, ahol az üzemi decentralizált alapszervi titkárok is résztvettek, a taggyűlések lefolyása ismertetve lett, továuuá tudattuk, hog^ minden alapszervoen a pu rt cs op n ^ értekezletet meg kell tartani .Mindenütt meg is voltak tartva. Ezekről hiányzott a mi ellenőrzésünk.. Az előkészítő munka során Deszéltünk a titkárokkal és vezetőségi tagokkal, akik De jöttek hozzánk, hot_y hogyan készítsék elő technikailag is al taggyűlés lefolyását, de titkári értekezleten is adtunk erre vonatkozolagszeiűpontokat• • • ADeszuraolóknoz lenuzott vázlatot is adtunk ki... * megállapítás szerint azért külpolitikával foglalkoztak, mert általa-Dán ismertebD kérdés ez, mint A Szervezeti Szabályzatban foglalt jouok és kötelességek, meglátásunk szerint a titkár elvtársak sem kellőképen ismerik a Ezerv.iázab.-t és a Párt határozatait, .mm érezték ennek a súlyát kellően, hogy ezen a taggyűlése., mélyeboen tárgyalták volna...A megtartott titkári értekezleten az instruktorok is jelen voltak. Azok akik ki mentek taggyűlések elienőrzésére azokkal foglalkoztunk... Hiányosságként kell felvetni, hogy maguk az instruktorok som kellően értettek meg a feladatokat, mert nem tudnak egyes kérdésekben állást foglalni••.Ezekutáfl. ismerteti, hogy milyen niuákícal nem lehet tagságikönyveket kiadni... A tagok hozzászólásaikban általáDan jól nyilvánultak meg...Tagságikönyvet csak személyszerint lenet átadni... A 6-os alapszervoen előfordult, hogy agy Hozzászóló foglalkozott a tagkönyvcsere jelentőségével ás úgyanak...r .• nem volt ott a tag— KO.„yve. mizt az elvtársat x)öhig a vezetőség igyekezett fő szereplőként kezelni... < Az aiapszervüzütelc lo^tÖDDjo összeszedte gIotg a ‘tagdíjat es a könyv árat, mint púi pl. a lo-es és 1-es alapszerv... Aki csak egy alkalommal fizet lo.-pt-t azt nem tartom Helyesnek.neve lő munkával kell elérni, nogy a progresszív tagdíjfizetésen kívül fizessenek és erezzék, ho^y mit jele ■ti t a part nekik... xeladatként kezeljük, hogy a tagdijiizetéa temmtetéDen minden alapszervnek loo ’/o— osnak kell lenni.. .Hiányosság az alaps&ervek részéről, hogy pl. a taggyűlés előtt 5-lo perccel jönnek és 5-6 hónapot akahuak kifizetni akkor a-z alapszerv vez. elfogadná, ha a PB részéről nincsenek kinn.... , Az ünnepély ess éta szavakban megmutatkozott, de a taggyűlések technikai lebonyolítása visszaszorította. .. .. ^_ A 7-es alapszervben a vezetőség kiegészült uj üzemi elvtarsatckal, akik érzik, annak jele tőséget, hogy vezetőségi tagok és segítik is Mátyás elv.—t a munkában és foglalkoznak ők is a bizalmiakkal... Hozzászólások: Dóka elvtárs: A tíerecs elvtársnak nincs önbirálata a válaszáoan, nem veti fel élesen a PB hibáját...Azért hogy a titkárok igy viszon yuluak a tagkönyvek kiosztásához, elsősoroa~ mi vaj£yuh£ a felelősek és az instrul torok szerepét uerecs elv. a válaszában elkente és nem mondta,hogy a Pd nem tett meg mindent, hogy az instruktorok a beszámolókical foglalkozzanak. megtörtént, hogy az utolsó pillanatban mentek ki az elvtors ak . . . Titkári értekezleten kívül a titkár alvtársam nem kaptak aprólékos ki oktatást .Ezen a tovaboíakoan a legsürgősebben változtatni kell... Töbu mint három hónapja folyik az előkészítés és az egész iciő alatt a kerületi Pn-uak a munkája a technikai leoonyolitásból állt... nogy a kioktatások nau megfelelőek azt mutatják a b-os alapszervben tapasztaltak, megtették volna azt a taggyűlésen, hogy az illető elv. elmegy munkáoa és a régi könyvet; ott nagyja. A nem megfelelő kiokta-W. iaétm- -— ...........- ......" —r ---*******----------““ ..“ ' ^
