Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-02-05
f .... n lótkészi temek, akkor előtt kérjenek be az alapsz érvtől in egy jele. cest, hogy ebből meglássák, hogy milyen feladataik vannak... Ludányi elv ti-re hozzászólás: val nőm tudok egyetérteni, igyekszik a felelősség kérdését a PB fele hárítani. Elismerem/, hogy kevés tapasztalattal rendelkeaik az elvtárs es vannak hiányossá: .ők esen a téren, azonban próbálná az elvtars önkritikusan felvetni a hibákat . .. elvtara. Azzal a kérdéssel kívánok foglalkozni, hogy a tagjelö tökkel való iogialkozas .. a dolgozók közé agitativ módon ki viszik-e. Nekünk a pártszervezet vezetőinek a feladata, hogy a Pórtépités rorán a bezuluit tagjelölteit es tagomat iov obra is tartsuk szemelőtt és az ok növelését bi ^t osttamk és olyan légkört kell tereibteni, hogy ? ^él^ozóic azt érezzék, ho y a párttagság egy megtiszteles és külon kitüntetés . . A dolgozók pedig úgy nézzenek a tagokra, hogy azok pélu.amutat....sak^a 1 a munkában föl kelljen nézni rájuk. A kommunis— uaiv tanulnak, nevelik a munkatársaikat es céltudatossá teszik az ö XC'Xí liikti • • • Agitativ ereje van aknak, na egy tagjelöltet felvesznek és megkérdezik, hogy mi késztette arra, hogy tagjelölt legyen , s ezt a dolgozók xCÖzé kiviszik. . .Beleesünk oxyan hibába, hogy felveszünk QSy dolgozót tagjelöltnek, majd tagnak és úgy érezzük, ho^;y a pórt építési munka terén ez.,el már eleget tettünk.. .Mindenki előtt a parttagság magasztos fogalma legyen és ilyen légkört is kell teremteni eboen a munkában... Budavári elvtars : A~nrgzgós'i/gaskör ~egy~ive^tyiratnak~ alá a gEtnapqxták1 8. 3a, nyomja rá bélyegét a tagjelöltökké 1 való foglalkozásra. .I.;ng_ történik, o yan eset is, ho_,y agy dolgozó oda megy a taggyűlés előtt egy másik dolgozó társához és megkérdezi, hogy ajánlja-e őt. Hiányossá .„ként látom, hogy a pártcsoportok nem foglalkoznak a tagjelöltekről úgy ahogy kellene.. .Valóban hiányosé; g részemraől, h0oy ír*... inof oe lő óm instruáltam az alapszervet. • .Ludányi elvtárs partmunkajabán hioa, hogy inkább a vazdasági munkára átcsúszott ami teljesen helytelen, ami még mindig megvan a munkájában... A tomegsze. vezetékkel sem foglalkoznak kellően az alapszervek... • Dóka elvtors: Fő cél az volt ennek a tárgyalásnak, hogy a két alapszervezetnek ezen keresztül segítséget nyújtsunk, hogy a pártépitésimunka ezeii szakaszát, amely a tag jelöltséggel foglalkozik részletesebben megismerjek es a hiányosságokat kijavítsák...Úgy néz ki és a beszámolóból sem értik meg az elvtársak, hogy a tagja loltfelvéte -li munkát meg kell yavitani de nem a személyi, egyéni nevelésen keresztül, kell tenni a lép6éeket elsősorban, hanem a t ömegkapcs olatoii keresztül. . .Ha a pártszervezet kapcsolata a tömegekkel megjavul, ha a tömagszervezetek irányítását és vezetését a kezében tar4 ja az alapszerv , akkor könrjyü lesz a tag es tagjelöltfelvételi munkfc. . .Nincs az, iaeg hogy a/ 2&:^:oac3EEk tömegszervszetekbbn dolgozók akik ott abban a tömegszervezetben nevelődnek, jönnek a párt hoz, hogy úgy érzik már alkalmasak tagjelöltnek. . . • Nem értek egyet azokkal a kérdésekkel, amelyek felvetődtek és bisonyos fokig értelemzavart is keltenek. A beszámoló úgy veti fel, hogy az inteligens dolgozókkal szívesebben foglalkozik az a bizalmi .Lehet,_hogy az illető ellenségesen veti fel a kérdést igy, de lehet az is, hogy annak a kifejezésének .akart érvényt szerezni, hogy átdolgozok túlnyomó többsége inteligens és cél is nekünk, Jio^y minden dolgozó inteligens legyen, ^z kall, hogy jellemezze a mi dolgozóinkat. 3 ha azt mondja, hogy azzal jó foglalkozni, aki értelmes és azzal nem olyan jó, aki eldugott faluból jött fel, akkor az elbírálás másképen történik... _____________________•/ jm '_________________
