Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-01-29
r i zeiiGü Időben ét) ők ennek alapján kívánják a munkájukat megjavítani, Asy pl« d elinaaki elv* a 6—os alapszerv tagja önkr A ti ká $á n keresztül megfogadta a taggyűlésen, hogy az ed<|igiaól sokkal jobb murvait fog végezni a Disz—bon, hogy a Disz szorosan feltűnjön zárkózni a pártszervezet munkája mellé. Vállalta azt,- Jio^jy az oktat..-ut az alap a zárván bőiül ságit megjavítani, amelynek eredmény mar mutatkoznak is. A L: V PB műnkéj t értékelve azt mondhatjuk, hogy az eddigi felülmúlták esők a taggyülóöek úgy az aktivitás, mint a mozgósítás szempont jából. Ennek elő bizonyítéka a 2-es alapszerv, ahol átlag 9o-en szoktak * megjelenni a tag gyűlés on, most kb. 19o közt mozgott a megjelonte,: száma. _ helyes bírálatok hangzottak el a tagság részéről e ym:iaoa 1 a>*.urrfa*?n olyan irányban, hogy önnek a létszámnak meg kell Ionul a akkor is, 'ha nőm taskjínyvkiosztó taggyűlést tartunk. íPÖbb hozzászóló foglalkozott az ellenség elleni harccal, helyesen^ vetették fel az ellenség elleni harcban mutatkozó Iiiáuyosságokat,______ véw hogy hibdjtdCEt a iggrÖVÍttSTJ’-. lü.flh belül ! ki fogják javítani. Ugyanilyen jónak nóndható a többi alapszervozetök munkája, ós mozgósítása. Porzzú azok mellett a jó arodményok mellett volt sok komoly hiányosság !«• Pl* nz ho,-.y nem kellőképen ellenőrizték le & kiadott tagkönyve ke t, és a bevont, tankönyvek adatait. Ebből kifolyólag >■ a ok hiányosság adódott, persze ehhez még hozzájárult az, hogy sok t a;Jöá ^könyvben az adat ok nem helyesen voltak bevezetve, amely az elózó munkára visszavezethető ós itt jöttek ki az előző munkának hiányosságai , olymértékben, hogy nem lettek a bemondott adatok leálleaórlzve kellő más okmányok adataival. Az egész tagkönyvkiosztó taggyűlések lefolyására! az a megállapításunk, hogy szervezetileg ugyan jó volt, de elméletileg nem a legjobbnak mondható, mivel voltak olyan hiányosságok, hogy nem kellően foglalkoztak az uj tagkönyv politikai jelentőségével, de megtörtestek ez mellett olyan hibák is, mint pl. az Ikarus 11-es alapszer vében, ahol az ellenőrzésbe tagjelölteket is bevonták, amely alapjában véve helytelen volt. Tanulóig a számunkra, hogy ugyanilyen előkészülettel taggyűlésein* kot latogatottabba tudjuk tenni, csak kellő ellenőrzés kell hozzá. ».i * * .........———............— *----------------: . —_ -
