Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-07-10
r MNB _j[ijrafiwiíiffri <■ . I Ez a szám a pártszervezet mózgósitására csaknem teljesen lecsökkent, á p árt ss elvezet segít cége ezen a tárén olyan formában mutatkozott meg, hogy a ^kampóin leírtatokra helyesen mozgósította a tagságot. Itt a felajánlások a f egyelmez etl enség kiküszöbölj sere is irányultak amit az elvtársak- valóban meg is javítottak. Március hónáéban pl. eg. ellen ieg elmezctlenség sem volt. A három e vmás után következő kampány feladat volt az, amellyel c pártszervezet igyekezett javítani a sz.'.kmai ás politikai munkán. íli.-h.esság az, hogy az előttünk álló feladatokat nem besíéLák át a titkár elvtárs, a politikaihelyettes elvtárs és a szaksai vezető elvtárs. II. hegyi elvtárs, aki megka;ja felsőbb szervünktől az utasítások-.:t n> m minden esetben beszeli" at azt a titkár elvtárssal, ugyancsak nem be;.: élték át a K.7. határozatát a Disz szervezettel kapcsolatosan sem. Kei < eszélik át a szakmai vezető elvtárs hiányosságait sem, élig ez is szükséges lenne, hogy fel tudják hívni rá"a figvelmét és ezen kérésztől le tudj a vetkőzni a hiányosságait. Itt vetődik fel az, hogy a bírálatot nem Ikalmazzák a vezető elvtárs felé. A vezetessél tilásebet a szakmai elfoglaltságra való hivatkozással nem tartják meg az elvtá■sak rendszeresen. Kovács elvtárs ezen a tárén gyenge volt és meglehetősen hanyag. Nem dolgozta fel rendőri viszonylatra azokat a szempontokat,’ melyeket a kér. P.B.-től hetenként titkári értekezleten kapott. . . őz oktatást lebecsül őkkel a pártszervezet egész februárig nem nagyon foglalkozott, ennek oka az, hogy az elmúlt oktatási évben nem arra vették az ir.nyt ami döntő lett" volna. Az oktatást teljesen a politikai helyettes vette a kezébe, nem voltak tisztába az"elvtársak azzal, hogy az c feladata csak.az irányítás, vagyis csak segítséget n, nz .ej-j»Owlen logluL hoz.-«.si mmszcr az volt az oktatást lebecsülökkel, hogy taggyűlésén kritikát gyakoroltak feléjük általáiio ságban. Hogy a taggyűlések rendszeresen eltolódnak ezt ax szakmai munka keresztezőí-r okozza, tovább pl. ugyanazon a napon egyéb rendezvények is varnak vagy mint legutóbb lótball mérkőzés volt. A taggyűlések" 1 togatotts.-igánál mutatkozó hiányosságokat pedig a bizalmiak munkájában ke 11 keresni, mivel a bizalmi hálózat sincs kellően összefogva os igy nem is várhatunk tőlük jó munkát. Kapkodást és szervezetlenséget idéz elő az, hogy nincs me& a vezetőség között a kellő összhang ás igy nem is tudjak a vonalat helyesen vinni. . . Az őrsök gyenge munkáját leginkább annak tulajdonítom, hogy nincs meg feléjük a kellő ellenőrzés. Ha a csúcs pártszervezet megfelelő ellenőrzést gyakorolna akkor meg lehetne javítani azörsök p:Irtszervezetének munkáját. Hiba még az őrsöknél az is, hogy"nem taggyűlésen válaszott titkáraik vannak, hanem helyettesek és így nem is érzi. úgy a felelőségüket mint ahogy kellene. Ebben azonban a Pártbizottság is hibás, mert már beadták a javaslatokat az őrstitkárokra vonatkozólag és azok itt elfeküdtek. '. .-ár magam is kerestem annak az okát, hogy miért nem alkalmaznak az elvtársak egymás felé bírálatot. Jég is kérdeztem, hogy mint ember embernek mondja meg az elvtárs, hogy miért nem élnek ezzel a fegyverrel. AltalánosSágban azt tapasztaltam, hogy attól félnek, hogy ha egy felettest megbírálnak, akkor szakmai vonalon attól nyomást fognak kapni. . . A kommunisták példamutatásánál is még sok a kívánnivaló. A tagságnak 15 - 20 ■>-a az aki példamutató, a többség az az átlag ami a pártonkivüliek, de nem agy olyan elvtars van aki rossz példát mutat. Pártdemokráciával kapcsolatban azt tudom mondani, hogy a csúcs szervezetnél minden egyes vezetőt taggjnilósen választottak meg az elvtársak és ezzel meg vannak elégedve. Hogy hogyan vonjuk be az elvtársakat az alapszervezetek munkájába? Itt" ezen' a téren van a legnagvobb hiányosság, bár meg vannak az aktíváink, de nincs velük kellően foglalkozva. Ugyancsak nincs meg a pártszervezet tekintélye, amit bizonyít az is,‘hogy a hozott / _______________________________________________________
