Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-07-03
I—’ —i .ogitucios munkánknál feltétlen kel 1 gondolnunk anr, hog. a reakció allsnk'an tá , aminek módját mindig meg is talália, tehát ne nagpuk bekötni-a szemünket • azzal, hogy a hitt .ura való be iratkoz 's Lv *-oe csők pnést mutat, : ért ,z illegális oktatás nem szünetel. hzt a munkát kell lelepleznünk, aortán iánknál pedig mindig a meggyőzéé lég. en az irányadó. Todika elvi; ít:^ eg kell mondanom, hogy a ke?•'lleti Disz Bizottság-egyáltalán nemtie fo Lalkozik a klerikális reakció elleni harccal. Pl. a gimnaziuy: n vai válás: tmányi tagunk, aki templomba jár, a Reszelő-r ásztlírára ódig hiusvétkor is áldozott, n ,t ipáit ónok fpzőbeh ugyan fog.is.lkoz tünk ezzel a kérdéssel, de a gimnaziuiűbm lar keveset* *s az~üz< ékben pedig e- yáltaláa nem. Ősszel^azoj.uan az uj iskola év beindításánál komoly munkát fonák - veszni ezen u taxii, n.ire már a nyári i ászuk alatt felkészülnék. Kerékgyártó elvtárs: A beszámoló egyáltalán nem veti fel a I.B. feladatát-a - l klóiiiviilií .<•< cio (•;. leni harcban. *n úgy szögeznem le őzt a ké>Hés* h°&' li(h 1F foglal ozik ezze 1 megfelelően. Lg vet len az elmuHi. évben int.a P.3. tett, hogy 1. váltattunk ogv ‘tanítónőt, aki csoportosan elvitte a gyermekeket a templomba. Általában az a megj.vtusom, hogy ez n- lünk nem - egy folyamatos állandó harc, hanem ero^ -ven an> szerű, main fiit mén változtatni kell-.- így aztán a törne., szervez etek í’fti végeznek megfelelő-munkát *s még csak eszükbe cea jut* hogy ezekről a dolgokról a i.B. -t informálják, L:ni. a muíjc.; vonatkozólag már hoztunk határozatokat, azonban azok csak nnt roz-.tok maradtak, feladatunk tehát az, hogy azok a javaslatok ég ha táró átok araik itt kijüiiiek végre is légyénél hajtva. Czoilner elvtárs: Javasolná;;, hogy a tömege érv ez etek, mint a népnév el ók a J .Iont'remet konkrétan tcr:y:k ncgt mert a tanács csal, igv tud ere '-'nyer ..arcot folytatni. .ül-t íinn elvtársnő: A szilái ■.;..uni.■ közöségen keresztül mi nem tudunk harcolni a kl< x 11r reakció ellen, mert a szülői munh.-.iközöes'fben kev^s a i árttag, i..,en ycxge az ói -; et'tel. Nőflovelőinket azonban ellátjuk f: .• ponto k i, -mt pl. az egyház m4*rt nem c éli fel tiltakozó szavát az imperialista agresszorok baktárium-háborúja ellen. .eg ;cellpiomanom. hogy a szülői muiá közösség elnöke volt az aki a tar px i ber.z aradon* I felvette, hogy enaedkl vezz^k a legális hitok tat--.f t. ... ' ■ zi elvtárs: Ez a A robJ «iau valóban Megérdemli-azt, hogy a Pártbizottság napirendként fog alk r: on vele. Szeretnék azonban először magával a beíze lóival foglalkozni. Szerintem beszámolón--k igen nágy hiányos* saga az, hogy nem foglalkozik azzal, hogy a P.B. hogyan foglalkozik cia/ei a .-.ecof sel <s általiban hogyan tartja kézben. Kern válla be onvritina foiT-áj. ■ Lkui, hogy ezen a téren igen keveset teltek.“Nem foglalkozik a tói .i ezokiakkal továbbá azzal, hogy a tömegszervezeti hogyan^viszik a klerikális reakció elleni harcot." L klerikális reakciót alarom röviden vázolni, A katholikus klérus a vatih-anból v;.n írán; itva, a v tik;In pedig fas-chingtonból. a széktáiv j ed lg egyenesen waschingtónból. Tehát egv irányt visznek és í^y nincs értelme, hogy mi sz't bontva foglalkozzunk velüki hzt bizonyítja a Un lei etliy ég Grősz per, Pálos a tömeggyilkos. . . Y'.ü, ielíid ita, ogy a népnevelőket megi elelő ezemponto kai lássa el, mert nagyon-sok esetben nem is tudják, hogy hog- un kell megfogni a kérdést. Helyesen mondta V.aldtmann elv társnő, hogy a klérus nem cm< li fel szavát a baktérium háború ellen. Ok csak olyan formában h-i.!l; tjék szavukat, hogy "ti kommunisták kiesik vagytok a béke megvédéséhez, majd-*az CJr angyalai fognak békét teremteni” Ne-, ónk ezeket az ellenséges munkákat le kell lepleznünk 5
