Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-01-17
r *- I • W J- .-'í- •:‘® r|'"f 3 Bognár László, G-rünvald Andornó. Kivi zs álni: Kurucz Gyula né nak az ügyét, hogy klerikális boáljlitottságue-? Kivizs 'ált tagfelvételi kérelmek. ■Gallé -uászlóné: Férje múltja miatt lett kivizsgálásra adva* a kivizi "Tib n ::: volt kié légi tó , mivel férje nyugdíjazását nem érdeklődtek m ju, a honvédelmi tiinizstóriumba. Határozat: Férje nyugdíjazásának okéról 1 © Ív i la g os i t a s t kérni. 3.-kos li,ro múltoa véget lett kivizsgálásra adva• HegállapitnSt ^ .'.yer ho y az 11 Iá-— 1 ö—as háborúban kapta a Kitüntetéseit, a demokratikus hadsere bon meghagyták főhadnagyi rendfokozatát, családja gettóban v o 11, ama ly e Ive szőtt. Felve telő elfogadva. jHna..- gyula kivizsgálás oka az volt, hogy hosszabb időig Gsehszlo— v& ki a bah" tartózkodott. j..e gó 1lapitas t nyert, hogy 1948—bah jött vioz jcC() l;ai-b..n azért ment ki, me rt menasszonya odavaló volt .Azért jöttek viüöu , mert ha kint házasodnak össze magyar_allampolgársát elveszti. Kinttartózkodása alatt autógyárban, mint esztergályos ^ öo lgozout. Felvétele elfogadva.. Kivizsgált tmklelőtt felvételi kérelmek.;. Plühar Ke r ól v né kivizs gilás oka az volt, hogy az egyesülésnél miért HoT' vették fel tagnak. Közelebbi' megállapítást eszközölni nem tudunk. kegállapitás szerint az egyesülésnél adminisztrációs hibából; elveszett aTk art ónja. TTTT-nútorozat; uivi. InTT hol volt i-ártta,: Cs ho' vizegáitftfc -f ehtri?"-’--------“ Lcrentei Qiga: Ki vizsga lásra lett adva, hogy mi e rt mai adt -ki 1948— —. R.1 lapitsl nyert, hogy ebben az időben állandóan helyezgettek ■:-j önnek Következtében maradt el a tagi elülvizs gálát a. Hut-irozat: Kimaradását megvizi .álni . , úr. Prucsi Jozseiinó: Kivizsgálásra lett javasolva, mert nem volt az "önéletrajzából megállapít ható, hogy 1914-1946-ig hol tartózkodott. I -'állai.itás 'szerint nem dolgozott, iskolába járt, tanítóképzőbe. 194c- ól 195o-ig a Hősök terei iskolában volt, 195o-töl a Béla utcai iskolában vaui. FuÍvfct.e.lo elfog;ad,v a Nem .javasolt tagfelvéttel: Grob Zoltán • felvételét a bizpt tság nem javas olt a, mert Hangya ügy' vezető volt, kizárták az HZLP-böl, feleségének húgát elhurcolták Kémetországba 1944-ben, ahonnan 1945-ben visszatért és'rövid ittan tözkodas után újból visszament. Vele való kapcsolata ®rób Zoltánnak nem megállapítható. Fenti indok alapján felyé telét. a fiB. olutar. sitja. Lukács riborné tagjelöltfelvételét a PB múlt év áprilisában elutasította es ennek ellenére tagjelölt igazolványát megkapta és most tagfelvételét kéri. , .. ,, „ határozat: agyizsgálni a PB felelősségét és az ügyet Újból ielulvizsgálni. Brenner Jenöné gazdasági körülményeit kivizsgálni* / Li-ai nyi földje van?/ ~ Kovács Györgynél kivizsgálni hogy külfödlon élő rokonaival tart-e fenn kapcsolat ot. Drabik István: megállapítást nyert, hogy felesége húga 1^44-ben ki iiK-nt némotországba és onnan ferjhezmenve egy orvoshoz azzal Amerikába ment. Peleségehugával kapcsolatot tartanak fenn. Legutolja• / *
