Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-04-24
ismertették-és a részletes terv csak későn került a dolgozókhoz. v;. i forgácsoló üzem selejt termelésénél kimutatott százalék reális ez nem egy napi átlag, hanem egy bizonyos íioszak selejt termeléséről van sz6. | ‘ Hogy az üzemek idegen agitációs példákat htahak fel ennek tanúja voltam és meggyőződésem, hogy sokkal jobban szeretnek más üzemek életéből kiragadni valamit mint a saját üzemükből. Czollner elvtárs kérdésére annyit, hogy a kooperációt hátráltatja az anyaghiány. Ennek oka az. hogv nem kellő időben gondoskodnak arról,'hogy megfelelő mennyiségű anyag álljon rendelkezésre; Ez' a vállalatvezetoség és műszaki vezetőség feladata. A pártszervezet megnézte, hogy mi az oka annak, hogy a forgácsoló műhely ilyen nagy mérvű selejtet gyárt. Meg kell mondani, hogy ott az egész vezetésnek meg vannak a^hiányosságai, a'műszaki vezetők nem tanitiák kellőképen a dolgozókat. Czollner elvtársnak az a kérdése, hogy hogyan történhetik meg, hogy a Reszelőgyár nem megfelelő anyagot A Reszelőgyár nem csak uj reszelőket gyárt, hanem használtakat ujit fel. Most ahol összeszedik ezeket a rossz reszelőket nem vizsgálják meg, hogy melyik al_______j______________________kalmas arra, hogy felujitsák, és igy fordul elő, hogy J______ bizonyos műveletek elvégzése után selejt lesz. Dóka elvtárs: A beszámolónak a második 1/4-éves terv beinditásáról kell szólni, de erre nem találok utalást, pedig már a máéodik dekádon túl vagyunk, tehát legalább az első dekáddal kellene tisztába lennünk. Ez megmutatta volna, hogy az első negyedből-a második negyedévbe való átmenetnél volt e zökkenő. Gerecs elvtárs: Valóban igaza van*Dóka elvtársnak és belátom, hogy itt hibát követtem el. A tapasztalat azt mutatja, hogy az —s üzemek nem teljesítették a tervüket az első dekádban. Pl. a Reszelőgyárban az operátiv tervük 16 '£-át teljesítették csak és ezt a lemaradást a hó végén csak komoly túlórával tudják behozni. Hozzászólások: Tóth elvtárs: A beszámolónak valóban égy képet kellett volna adnia arról, hogy jól történte á beindítás. Két üzemben voltam és az ott folytatott-beszélgetésekből azt tapasztalta, hogy az április 4.-i verseny lendületet átvitték a második negyed évre. Az Ikarusz Pl. az operativ tervének 28 >-át teljesítette készáru tervében. A felajánlásuk 20 % volt, tehát ez jó eredmény. Megkell mondanom, hogy a lemaradások nagyrészt anyaghifeáhéi hiányból adódnak. Elmondták az elvtársak, hogy acél - . szükségletükhek csak &5 - 36 $-át utalják ki azámukra. Érdemes lenne utána nézni, hogy mi ennek az oka. A selejt kérdésében úgy latszik a dolgg. hogy a műszaki vezetői gyengék annak a mühelyrésznek. A többi műhely részek pedig lesik várják a munkát. - A Gépjármű Javitó az első dekádjában 46.7 $-át teljesítette az operativ tervének. Ez annak tudható be, hogy az.április 4.-i Honvédségi díszszemle előkészületei miatt éjt nappá téve dolgoztak üzemünk dolgozói. L *. 3 la _____________________________... ____________ i
