Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-04-17
r - n ' Dl®2ögd2daségi vonalom torteno kul túlmunkával kapcsolatosa példát említ meg, uoby milye„ iormában ledet a parafataághbz koséi fórköz-Varga hajós elvt: rs í mönto kérdés a part bírálata és segítsége*, amit már igen il..ííív kiiiturmunka danak gyengesége asért van, mart a hK> Jx "eü1iA®m kellően őssel a kérdéssel, uöu számol ÖíVr;r, üS aöm ellenőrzi a munkát, a tóuoi üzernek?" porául elő a Hiányosság...a klerikális reakció elleni r. :^ u\v a ser epe va. a könyvnek és as ismeretterjesztő civno^aknaic. ..as in.Dbg rész érői cs a k ült uro ti honokban rencLss erea természettudományos, előadások, nöntő kérdés es a me"^ÍT- a< kanócai kapcsolatosan már felmerültek pasuiív T\ r^^ ^^^olatosa . feladatunk, hogy újfajta táncokat tanít torín^t , J t °ar&aS rííiC0K ^vezetése .Kerületünk tánc instruk°n "ü XŰJ . akik a t&rsasfg táncokat tanítsák ne...A besz- -monov, X napcsülatosau me^, keli mondanom, hogy most készítettem elő"f" V'Ia0XOí es a sze^P htokat IS Koson kapta,, meg. a jö~ t ^ alaposabban logok nozzakeszulni a uessámoló elkészi-Ki^zoboi0em...A peaagcgusokatmint ^ adományos szakkorok oleadásainak megtartására vetítt t éTdJfí üü 10-juiC Vüimi őket.i.Mázi elvtárs által fel- Ltlb Pfladk alaPűan azokat a módszereket kerületünkoen is se fogjuii vöneiifi • • » ° nóKa elvtors: ismételten is fel kell hivni az elvtársak figyelmét, ho y a osszátok! itvp ^,el ls mutatkozik a oeuáámolóoan. Ettől el tekintve a^OuDau jónak találom a oessámolót olya., értelemben, no-y a in elfogadnat^ar ae ellentét vn Szabdal elvtársnak a megállási-" u«BHVal, aKKor amikor azt mondja, Hogy a kUltürmunfca kollektív mun-’ a UüBzamolovai kapcsoiatoan fa*, vetett kérdések meg azt mutatják, nogy nem kollektív, mert a m tagok nem ismerik azt.., A.,J :z; n°~aüük J0k voltalc es megmutatják, nogy mi a feladata a Pb naiv kerületi vas zonylatoan a kulturmunka megjavítása tekintetébe.., e nem látják koinavta^, n°zy mik a Hiányosságok, amik megmutat közied vetőit^’ Ja^taal* Szatmári eÍvtárs hozzászólásában 1 elvetette, a JJi.z-el való kapcsolat kérdését, felvetette azt, ho<H ^ *0^® ®z irodalmi köröknek a létrehozása,'de ha megnézzük* koztleDu.ol ért a kérdést, akkor meg keli állapítani, nogy ezen a térén az Ikarus üzemi Pn-a nem sokat tett. Az üzemi ifjúságot még juingig nem segíti megfelelően az előttük álló leiadatok elvégzéséiben. Ez megmutatkozott tegnap este az Ikarus szakszervezeti küld öt 1 értekezletén, vannak életképes fiatalok, jól tudnak kulturmuhkát vegezm, csak az üzen elnanyadóija ezekkel való foglalkozást, nincsenek a termelési, munka szolgálatáaa állítva a leül túr csoport ok, úgy ahogy kellene, va... azon Dán javulás, de közel si..cs egyensúlyban ami más irányú kgr±gawiwkkgibc fe jlodésünkkeL.. .Az Ikarus üzemi Po az alapszervezeteit mozgassa és lássa el megfelelő feladatokkal. A tomegszervezeteket, elöősoruan a ^isz-t nem aktivizálja Hgy ahogy kellene.A fiatalokat és a nőket elsesoroan a kulturmunkan kérésztől lehet megfogni. Megállapításom, nogy az Ikarusban ö-lo tagja va.. a kultüresoportnak és lo féle munkát végeznek... ov,oll..er eivtárs nozzászólásáuan hiányolja, hogy a beszámoló nem ioggalkozott kellően az osztály munkájával. Ezt a kérdést én fór— aitva vetem fel, mert ennek a beszámolónak a címe is az, hogy a iveruiet kulturális helyzete és úgy néz ki a peszámoló, mintha a 1 XJ~oü'v.1 kledül készült volna el. A beszámolónak a kerület munka jat kellett volna megmutatnia, amelyet a Pb ágit*prop»osztályának kuiturieielőse, a tanácz illetékes osztálya hoz össze és az egész kerület munkáját mutatja meg. a beszámoló inkább úgy néz ki, noL,y a tanács munkáját mutatja meg, na nyíltan nem is volt kihozva • /. ___________________________________________f
