Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-03-13
-5 - í j v Az eredményeink mellett kell, hogy még Deszéljünk a hiányosságokról,, igy pl* a lo-es alapszervnél, ahol a tagságnak a létszáma 144 fő és évből a taggyűlésen még az 5o %-a sem jelent meg. 4z arra enged következtetni bennünket, hogy a vezetőség nem foglalkozik kellőképen a tagság nevelésével és magábavéve a titkári beszámoló is gyenge volt. itt mutatkozik meg az is, hogy a pártalapszerv vezetősége nem fog lalkozik a pártbizalmiakkal és a népnevelőkkel, ezáltal nem is tudják megmagyarázni konkrét érvekkel azt, hogy a párttagságnak ünnepe a taggyűlés. Ugyanilyen hiányosság mutatkozik a 12-es alapszervnél is, ahol a tagságnak a létszáma 19o fő és ebből a multhavi taggyűlésen csak 79-en vettek részt. A 79 résztvevő közül 14 hozzászóló volt, ami azt mutatja, hogy a tagságot érdekli a saját helyzetének alakulása. A 14 hozzá szólás azt mutatja, hogy ha a vezetőség a munkáját megjavítja, akkor elérheti azt, hogy a tagságnak átlag 9o-95 ifc-a részt vesz a taggyűlésen, Ehhez viszont az szükséges, hogy a fn az eddiginél _______;___________________fokozottabb segítséget nyújtson az alapszerv munkájának megjavitá_____ ue ugyanakkor komoly hiányosság az, hogy a partépités kérdését teljesen lehanyagolják, mivel hogy egyetlen egy tag és tagjelöltfelvételük sem volt. Ilyen nagy létszámú alapszervnél, ha megfelelően foglalkoznának a pártépités kérdésével, akkor nem volna szabad megtörténi© ^ annak, hogy egyáltalán nincs felvétel. Kerületünkben lévő alapszerveinknól komoly hiányosság az, hogy a munkájuk közbe felszínre került káderekkel nem kellőképen és kielégítően foglalkoznak. Elhanyagolják a hisz faiatalokkal való foglalkozást és nem igen foglalkoznak azon dolgozókkal, akik moa; kerültek be a termelésbe. Kerületünk párttagságának fejlődését mutatja az is, hogy voltak olyan taggyűlések, mint pl. a 2-es, 17-es, 29-ös, 28-as alapszerveink, ahol a tagság helyesen alkalmazta a bírálat és önbirálat fegyverét. Megbírálták az alapszerv vezetőségének munkáját és egyes feladatoknak a hiányos elvégzését. Ugyancsak alkalmazták az önbirálatot is. Mint jó példát kell megemliténünk az Augusztus 2o. tszcs pártszei vezetét, ahol a tagság loo %-ig jelen volt. Ahol ugyancsak a hozzászólás okoa.. bírálták az alapszerv.vezetőségének munkáját és javaslatodat hoztak az elkövetkezendő feladatoknak a végrehajtásához . /! h
