Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-03-13
r .. , \ n l'óth lehel elvtárs: A mostani taggyűléseden általában a titkári beszámolónak milyen részét foglalta le a termeléspolitikai része, mert a Gépjármű alapszervéDen az a hiány mutatkozott, hogy a titkári beszámoló a termelés politikai kérdésével nem foglalkozott, sem a gazuasagi vezetők bírálatával. A tagság legkönnyebbe^ a temE lesi kérdésekhez szólnax hozzá, ami viszont képzetlenséget jelent. Ezeknek a taggyűléseknek, ahol töoonyire a termelés kérdésével foglalkoznak a hozzászólások ott nehezebo a levezetése, mert az e Utalandó zásra hajlamosak. Ezzel a kérdéssel foglalkozni ka 1 a Pb-naK és az instruktoroknak is... hidi 'blvtars: a taggyűlések nem kielégítő nivójavai kapcsolatosan egyik oknak megemlíti, ho0y a tagság öreg és télen a hidegbe nem mentek el a taggyűlésre, továbbá a pártosopőrtbizalmiak nem végezték lelkiismeretesen a munkát. pl. a 11-es alapszervezetben meghivót küldtek ki a taggyűlésre. Az instruktoroknál is hioa vsm, einanyagolják munkájukat és mi még nem tettünk semmit felelösségrevonás tekintetében...a beszámolók sablonszerűén készülnek el hónapról hónapra. Egyidőben a Pjö a titkárok beszámolóit a taggyűlések előtt megnézték, az ónban az utóbbi időDen elhany agolódott.. .Vélemény em szerint elvtarsak, nem 6-7 helye„ vettünk részt a taggyűlésen, mert a taggyűlés két napig van keiületünkoexi és mind a két napin részt veszünk üzemben és este körzetbe 4. ís.niua azokba- ott va«, hogy az oivtársa*. nem szamoinaK; oe a szervezési osztálynatc. Üzemeinkben tapasztalható volt, hogy a termelés kérdésével nem foglalkoztak., .hiba az instruktoroknál, hogy .elő re nem mennek ki a taggyűlésiül előkészítőm... Szandaa elvtárs: A taggyűlések sfeinvonalának kérdésével fpglalkozik... Véleménye szerint töob segitséget kell adni az uj vezetőségeknek és itt az volt a hiba, hogy mi ennek nem tett/áünk eleget. A taggyti lések előkészítésénél nem volt súlypont azokra az alapszervekre amelyeknél a titkaitok újak...A tanács alapszervénél és a lo-esáél nincs a megfelelő légkör meg és a munkák elvégzésénél nincs a meg az együttműködés és ez a taggyűlések rovására is megy...A szervezési osztály nem megielelően tartja a kapcsolatot az instruktorok_ -kai és ezen változtatni kell. Tehát többet kell az instruktorokká! foglalkezni, hegy ok hozzák fel a problémákat... Tulönállóságot adunk az alapszerveknek, nem megfelelő a segitóó részükre... I 7- es alapszervnél a titkárhelyettes nem tudja kellően megoldani a feladatokat... Tihanyi né elvtársnő: Po^tiDS lenne, hogy a Uinkotai alapszervnél a pártmunka jobban menjen. A titkárhelyettes elvtárssal két alkalommal beszél. tem és megállapításom, hogy nem igyekszik feladatát elvégezni. Kijelentette, hogy ő már elég képzett, hogy az alapszervet vezese és szeminárium végzését feleslegesnek tartja. Javaslom ezért, hogy a titkár elvtárs távolléte alatt agy cinkotai elvtársat bevinni az alapszerrbe...A lo-es alapszervvel kapcsolatosau szól a továbbiakban hozzád! Ez az alapszerv egy jól működő alapszerv volt A változásnak ott a titkár változás után kellett bekövetkeznie, mert amióta Huszáráé az előző titkár elment, azóta vannak ezek a hioák. helyes léiméi, titkár elvtára_ő munkáját megnézni...Az instruálási munkával foglalkozva, elmondja, hogy ő maga is instruktor volt az 5-ös alapszervben, azonban instruktori értekezletekre meghivót nem kapott és most nemrég értesült arról, hogy az 5-ös alapszervoen más instruktor van és ugyanakkor még neki is megvan a megbizólevele... A részőrtosokkal való foglalkozásnál elmondja, hogy helytelen az a foglalkozás az elvtársakkal, ahogy az ágit. prop.titkár Kerékgyártó elvtárs foglalkozott az alapszervi ágit. titkárokkal, hogy amikor azok nem megfelelő számban jöttek össze
