Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-03-06
j ott belezetni, ahol külterjessel foglalkoznak. A patronáló csoport az Augusztus 2o-t jól segíti és helyes lenne a Kossuth és Rákosi tszcs-be is vinni, helyesnek tartottam volna a FöldmTszöv.-ben egy pártszervezetet alakitani... (ierecs elvtárs: uei véletlen, hogy a Kossuth tszcs-oen nau megy jól a munka, akkor amikor egy kulák családból származó van a vezetésben, és természetes, hogy nem úgy fogja vinni a munkát, ahogy a szabályzat az 1 lefekteti... kost kezdenek ezek a dolgozó parasztok megismerkedni a társas gazdálkodós előnyével es az eddiginél sokkal jobban kell velük foglalkozni... Szandai elvtárs: Véleményem szerint nincs egészen kiértékelve a mezőgazd . oszt, munkája. A tszcs-oen lévő állapotkból kitükröződött, de nincs kiértékelve. nem haladtunk következetesen s^zon az utón, amit Rákosi eivuar mondott, hogy a tszcs feaggaat agitáljon magáról... nem helyesli többek között, hogy a beszolgáltatási kötelezettséggel kapcsolatos renleletet nem vittük ki... Fegyelem kérdésével foglalkozva elmondja, hogy helyes volna a munkacsapatokba a kommunistákat beosztani és szükséges a pártéletnek a szervezettebbé tétele, dokkal behatóbuan kell velük foglalkozni. lÖbDet kell politizálni a termelöszövetkezetekben. *. Szatmári elvtars : Komoly feladata a Pn-nak, hogy meginduljon egy szervezés, am: a terme lőszöveticez eteket erősíti, illetve a csoportokát.. .hibaként veti fel a beszámoló, hogy a középparasztok gátolják, hogy csoportok alakuljanak. Partunk II. Kongr.-a foglalkozott ezzel, hogy kell hozzányúlni a középpara- ztokhoz, mert nagymértékben viszik r~ élőre a többi parasztokat is. hiba hogy nem foglalkoztunk azzal, "■ hogy középparászt okból alakítsunk egy csoportot és mint egy példa lenne a többiek felé. A Pn-nak eztegy feladatnak kell tekintetni. A kétlakiak felszámolásával foglalkozik röviden...A cinkotai pártszervezet megerősítésének fontosságát hangsúlyozza ki....A háztáji gazdálkodást alkalmazni kell... Mázi elvtárs: A rendelet előírja, hogy lehet háztáji gazdálkodásra földet kiad ni..Azonban mégis azt kell mondani, hogy ezen a területen a kiadás komoly vészéit jajt magába, mert a csoporttal ok, aki belterjesen gazdálkodnak felismerik nagy jelentőségét és ugyanezt akarják csinálni a háztáji földön.Ezt a kérdést tehát meg kell vizsgálni,mert komoly veszélyt rejt magába...Ginkotán a középparaszt kérdésével foglalkozva megemlíti, hogy majdnem úgy néz ki, hogy a középparasz' majdhogy nem kulák is...Az Augusztus 2o megerősítésénél fontos a Pártnak a munkája is. A földnélgüliek és a földel jöttek között egyenetlenség vsu. és ezért kell a Pártnak fokozottabb segítséget nyújtani az ottani pártszervezetnek. A 12 párttagot úgy kell elosztani, hogy minden munkacsapatban egy párttag legyen és irányítást adjanak a csoportnak.... Tihanyiné elvtárs: A hozzászólásokkal foglalkozik... A háztáji kérdéssel kapcsolatosan nem tudok válaszolni, mert ez igen komoly kérdés. A Fővárisi Tanács már hiányolta, hogy a múlt évben ezt miért nem valósítottuk meg. A földterület kiadása már folyamatban van...Az Augusztus 2o tszcs-vei. foglalkozva megállapítása szerint az egy év alatt amit elért eredmény nem megvetendő • hiányosság az volt, hogy nem ellenőriztük eléggé...A párttagokkal a tszcs-ben foglalkozni kell, mivel van köztük olyan aki hetekig feléje sem néz a csoportnak.helyes lenne a szövetkezeti tagoknak munkakönyvét adni, mivel van olyan jelenség bogy elmennek üzembe dolgozni, nincsenek tisztába.* hogy mit jelent a termelő szövetkezet és a nehézségektől visszariadnak...Hiba, hogy a termelő szövetkezetnél kezd olyan hangulat kialakulni, hogy majd a mezőgazd.oszt. elintézi és ha valami nehézség va^x mindjárt a tanácshoz jönnek és nem igyekeznek maguk elintézni... . . ^ ______________________________________
