Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1951-12-14
n * "1 nagy né elvtársik): nem beszélt Tinanyiné elvtárs^ö a beszámolóban arró, hogy a tszcs-ben a silózás Kérdése hogy áll? uruoer elvtarsno: ‘JÓM/jé Az egyénileg gazdálkodó parasztok közül lány kötött szerződést a gépállomással; mi a tanács terve azzal kapcsolatban, hogy a jövő ben ilyen ne forduljon elő? iviázi elvtárs: Tud-e a tanács arról, hogy va.* a kerületben egy kulák, akinek silógödre van és nincs kihasználva. Igényoe, vette ezt a tanács? Javaso.óra a tanácsnak ahogy a szerencsi tanáccsal lépjen érintkezéssé és azon keresztül sürgesse meg a répaszeletet... Tihanyinó elvtársié: a sxlozas Kémesével Kapcsolat uan az Augusztus 2o tsz esnek lett silózási anyag rendelve, azonban mér két Ízben lett felszólítva a selypi cukorgyár és még mindig nem küldte a répaszelebót...A kulák silógödrével kapcsolatban most tettünk feljelentést, mert nem használta ki azokat. . .Az egyéni gazdálkodóknak, akiknek a gépállomás a földet nem szántotta fel a számát nem tudom, csak annyit hogy 60-80 holdról van szó... Hozzászólások: nu^avári elvtársi A silózáshoz szükséges répaszelettel kapcsolatban észrevételem az, hogy a répaszelet megfagyva fog megérkezni és nem fogják tudni felhasználni, mert nem fog elállni... Fehér elvtárs: A beszámolóból hiányzik, hogy a verseny kerületi viszony latban mezőgazdasági vonalon, hogy alakult. Dóka elvtars: A beszámolóból kitűnik, hogy ezen a téren nem végeztünk rossz munkáÜ?~6R~raedys~zántáS"t^dvége^Üük-niacal?ár^hhgyá~géphllrömÜLS^iréitr~ teljesítette vállalását, Azonban hiányosságok is vaunak. Meg kell nozni a Ví éa a Pn felelősséget, hogy két liónaója nem kapták meg a répaszeletet a tszcs-oen... A verseny az egyéni gazdák között kerületünkben folyik, azonban még őzen a téren vannak feladataink. A tanács mezőgazdasági osztályának és a cxnkotai alapszervnek kell többet foglalkozni azzal, hogy a dűlő felelősökön keresztül ezt a mozgalmat előbbre tudjuk vinni, hogy a verseny nagyobb eredménye net érjen el a jövő évoen. .. Kerékgyártó elvtars: Hiányolom, hogy a politikai munka megjavítására vonatkozólag a beszámoló nem tartalmazott helyi példákat, valamint nem foglalkozott a beszámoló az ellenőrzés kérdésével. Ki kellett volna hozni konkíártan ki nem tett eleget a feladatának és ugyanakkor jó példát is felhozni, amit aztán mi népnevelő munkán keresztül népszerűsítettünk volna... házi elvtars: Hiányosságnak kell felemlítenem, hogy a beszámolóban a tszcs-k kérdésé nincs bedolgozva, és igy nem volt meg a lehetősége, hogy a tszcs-k kérdésevei f oglalkoztunk volna alapcs abban-... Ezután a beszámolónak egy-két formai hibájával foglalkozik pár szóval... A kulák siló kútjával kapcsolatosan Tihanyiné elvtársnő megadta a választ, de ez nem nyugtat meg, mert nem egyszer tapasztaljuk,hogy a kerületünkben lévő kulákok felé nem alkalmazza a proletár diktatúra erejét a tanács. *,em teszünk semmit, hogy a középparasztokat leválasszuk a kuiáKok oldaláról. *,em nozunk rendszabályokat a kulákok ellen. Éppen, iiogy csaló szó van a beszámolóban az állandó bizottságok munkájáról. Az állandó bizottságnak komoly feladata a mezőgazdasági osztállyal szorosan együttműködni és a mezőgazdasági osztály szempontokat adjon a részére az őszi munkák végzéséhez és ellenőrzéséhez és aktivizálni kellett volna őket... nagy né elvtársnő: Értünk el eredményeket íré zőgazdasági vonalon, niba, hogy a iné zogazdasági osztályon nem szakértők vannak. Marosi kulák is azéi csapott be bennünket, mert nem olyan van a mezőgazdasági osztályor «/• ' D
