Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1951-02-09
népnevelő munkát jobban ki kell építeni, úgy a Pártsa ■.■xfoQ , mint • a törnegszervezet bevonásával és naponta kiértékelni, .égy í.^ ennyit Haladunk a munkával • • • A Hsztmxhályi tszcs állami icö 1 c.jan a e 1 'Ita— kult meg. -zekután ismerteti a tszcs gazdasági a 11 óra:-igát, áTfélsz erelesekot, továbbá, ho gy mik képezik a tszcs vagy en : t... -ir^anjulat a tszcs-ben jó, szorgalmasan dolgoznak. A tavaé-gT munkához munkaerő biztosítás is szükséges. — A mezőgazdasági kérdéssel nem. kellcen foglalkozik a tanács, továbbra mar naponta fo rak fo lalkozni ezzel a kérdéssel... Kéri a megjelent elvtársakat, hogy Hozzászólásaikkal egészítsék ki a beszámolót. .. Hozzászólások: Andruska elvtars: A hibát ott követték el, hogy nem kellő k éppen gondos kod tűni' nép,nevelő munkával az őszi szántás jelentőségének ismertetésével, xovabbá a lemaradás annak tuáxiató be, hogy a mezőgazdasági területnek bizonyos nagy százalékát két laki dolgozók látják el... A tárlószántásnál sikerül t a népnevelő munkát elvégezni. lo-14 nappal később, de loo százalékig teljesítették. - Fel kell figyelni a reakció munkájára, ami nem burkoltan, hanem nyíltan mutatkozott meg.. . Javasolja, hogy a PB a cinkotai MÍTOSZ ügyvezetőt nézze /-v meg os váltsa le, mert olyan ellenséges propagandát fejt ki.Azt mondja, ha beszél vei , hogy Te mindigy csak a termelő szövetkezeti csoportról beszelsz, továbbá úgysem fognák elmenni a ,azda gyű lo.:re os tény lég os un a -tegnapi gazdagyülésen 6-1 o volt jelen...’. kaurer elvtárs: A csoport November 3.-án indult meg. Egyetlen csoport, ami tisztán belterjes gazdálkodóssal foglalkozik. - A trágyabeszerzéssel kapcsolatosán elmondja, hogy a trágyát a Pongráczi úti telep______________________ rpl hoz zák.és mindig akadékoskodnakrvelük.a kiadás na 1, hogy az ________ __ -___l—.: &Ü^EáPJCÜcnak^ yarmaTr,„jdogy a mnn-________ kát előbbre vigyek. - A csoport vagyoni értéke 99 szer forint.A tszcs-nek pénzügyi t rvet kellett készíteni három hónapra,.. Ezekután röviden ismerteti a tszcs földjének ütemezését... A csoportban bizakodó jó hangulat van... Szalma takarójuk nem volt és a csoport összeadott pénzt és közösen vettek, úgy hogy 23o szál— matakarót csináltak, mert ha a mezőgazdasági osztályhoz fordulnak egy hónaplesz amig kijön... Az istálló elkészítés éhei 15oo Pt-t megtakarítottak és itt mond köszönetét az Ikarus dolgozóinak, mert segítettek az is táló elkészítésében, továbbá a tanácsnak 'is köszönetét fejezi ki. -László elvtárs: -^gyes hibákra akar rámutatni a III. osztály részéről... Ez az osztály 3 csoportból alakult meg. - önkritikát kell gy akor ölni a, mert nem tudott loo %-ig rámenni a mezőgazdasági vonalra. A mezőgazdasági részt elhanyagolták és az uj feladatokra kellett rámenni. r-zeket a hibákat a fővárosi Tanács is meglátta és külön megalakult a mezőgazdasági osztály és loo %-ig ezzel a munkával foglalkozhat... Faraga elvtárs: A rsztmihályi tszcs-ben a jó hangulatot bizonyítja az is,hogy a Párt Kongresszusra felajánlották, hogy két személy 8 takarót készít el nap ont a és most egy személy köt meg 7-t naponta... Legnagyobb hiba a munkaerő hiány. Előreláthatólag 2o %-os lemaradás lehet. helytelen szervezés volt az ok, nem nézték, hogy kit vesznek fel és voltak olyanok, akiknek akkor éppen nem viLt munkájuk és beálltak a tszcs-be, közben meg elhelyezkedtek.... A Földműves szövetkezettel kapcsolatosan elmondja, hogy hiba az, hogy a szövetkezetben alig van paraszt alkalmazott. Már pedig a paraszt azt mondja, hogy beszélhet neki az aki korcsmáros, vagy fűszeres volt... Almási elvtárs: A beszámolók az elvtársak részéről elég szépen megvilágítják a mezőgazdasági kérdésünket. Meg kell mondani, hogy kinyilvánul, hOQ, keveset foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. A parasztságai ___________________________________________ff •/.
