Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1951-03-16
I U.i03) ho „• a .,ládátok 1. ; ..tusijuk o: lni iö.ito ke-: i #' * , X'*iés ro-.ozou kit jró- S3teü, , ni iáén vonulón. Aá xns^uct**b»op^ keresetűi olyza közve.tlun ,m.. .iteéget -..11 nyujta.á .,1 j .zérVlncndí :v.-l i oa..at '0ok n.^ it ji c ss h.o t i - o,; - ás* hahóm, arait- '.lehet ott he le b .-a azonnal kijavitánk. 'autón, a kát a a a ..V.. ■- 1 at ói-: at j.í .... x- o .lx • • « • ; dac: ........... -.....1 . ■ - vi v . ta : ajjaj v .... Által; bán a fii 7 rckxal ke. ;1. ikoa xnk, 6s a többi v vtcoógi tagok , jc -toiiuíi 1 <-■ .adat ot t öltene a be. Föladat a x 0;._,1 alkoz s.g kitji j.esz— l ni c.. b i .• ; t ao x t a c... .: x a • iíózt unk a a. a 1 :. ; ■ c oiXwbdii re a x1 1 izoju .1 t ro ntot, h*owy c.z o ztaily ti cicerók a hozzájuk tartósé ■'-...;orto.-:olcajI fo;.xalköznak. De ez n történt HA:,, -e • tle-g as ágit . -t.: :r:ul "o. fc ik.;c:.;;x volt meg. .. Az utóbbi időbon a ti -zAlmiakkal keveset foglalkozunk, konkrétabban kell velük fo{ilnlkózni. ’c\ j rrnüben három esetben küldik el a íelvetőire je . ntkezőt;, .. rt nem' volt jelen .x aj aló. A tori: élesben való helytállás dombéi* öljön ki as ajánl .óban... iin;-.r’ . ivt.rs: ííionvolaj , hboy az xglt. dolgokkal nem foglalkozott', non emlékeóott al a rt'dsgyelen, az üzemi pártszervezetek hogy tarta^ na.: y eseti. cc i ülést is oo y vannak oll-. icrizv. . A ^icz ifik nőve•a aKí. o»ü o n > in uiut * itk 02j x i\. i'íü sa. • • • ; -u : r elvtársi Lej na jobb hibának tartja, hogy a népnevelő inunkba az üzemben ne;,-: jó neiütöiti be azt, amit bekollene töltenie. Aj párt onicivüli ;'ol-oz■■ kral nem oglalozik. A népnevelő válasszon ki -magának egy __ terr.elesbeh .jól kitűnt d lg ózó t _és ezzel foglalkozzon, hiányosáig, ____ r'.Zr.~-Z." .,.... I. tT|y":7 jjg, a., ilfi.-! ti t3:7 r ok as üz e írd. •:;ec..:nt raliz ■Tt alap s z érv ékbe rléffl .1 üa'..rávisz ik le a szempontokat... Kiss elvtai-ü: Az ifjúság nincs kiemelve. Kern jön lei a beszámolóból, hogy a forr bon as ífjus;:; százalékaranya mennyi. K- llebt volna foglalkozni a bess .mólóban a tömegszervez .tokkel, hogy azokkal hogy fojlalkoz unk • • • Károlyi elvtárs::lévnél a taggyűlések a múlt hónapban rosszul sikerültek. A mosg< oltásra vonatkozólag a kérdést, mar előzőleg átbeszélte az e Ív tára a ideál. Hiányosság, hogy a népnevelők politikailag nem foglalkoznak a kérdéssel. Tag és tagjelölt felvétel kérdésében kávés van akit betudnának hozni. Legtöbb part onicivüli a forgalomnál van, de ezek alkalmazottak. Szeretne felvilágosítást kapni, hogy milyen formában végezzenk tagjelölt felvetőit. Döntően a nevelő munkán kel javítani ... Faludé elvtárs: Döntő kérdés az ellenőrzés. A vezetőségi üléseket ellenőrizték az üzemben és gyakran tapasztalták, hogy az ágit. titkár nincs ott.. Hírűmmér elvtárs: A Hévnél felvetették, hogy 6-7 hét óta nincs vezetőségi ülés, ami nagy hiányosság es igy nem is £ oly hat jó munka. Felhívja Karolyi elv társ figyelmét, hogy ilyen ne forduljon elő. .ö Varga elvtársi A beszámoló általában jó volt. A jövőben lehet azonban jovitani, hogy több problémát vessen fel. A lakosság létszámához viszonyítva óriási lehetőség van a növekedésre. Az Ikarusban a dolgozók 33 %-e. arttag, ami szintén nagyon kicsi szám. Növekedés lehetősége itt is megvan. A Gépjárműben 24 f párttag. A 07-es alapszervben százalékban ki sem fejezhető. A pártépítés kérdésében_óriási lehetőség van. Az üzemi szervező titkárokat helyes ha mozgósítják. Mi is be fogjuk hivni a szervezőtitkárokat körzeti viszonylatoan.Javasolja, hogy a PB. gondoskodjon arról, hogy az alapszervek havonta tűzzék napirend re a partépités kérdését és eríö hívjanak meg pártbizalmiakat is.. 1 Károlyi elvtársnak: Alkalmas;ott sok van. Akik jó sztahanovisták, 1 / I •
