Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1950-03-14
A legközelebbi titkári ártökezlétén egy P..-.—i tag a pápttitk ár r e Ív kársak öle viszi a a íSzabhÜrcös kurdest, hogy fagfelelő súlypont kant kezeljék, Lzepoa elvtárs líaludi elvtársijai xulvouzi a Kapcsolatot a helysér kérdésében. ‘ ** III. Az óimult hónap tagojloiv xo ivó tolónak kőrács. . * aaSy elvtórs: A. térülőtun a tagjelölt felvételnél kizárólag a rxuokáafelesések** <.ol kvix ro0lali:o..ni a 020 .rőt vall felvonni. Továbbiakban isiaor— tuti a ialvó eteknek a névsorát. la- i olvl A ;:ini^atvn;.aa uor. bőit ki az olvtúra, hogy lin v n rtahonovista ^^aUniíaüi voLx, ~ - 1 taejju.-..i.. *■»qzjjluaépostei Központ elvár— j k a Kei vicé^.i. j iiöjjjy & iíJ.nuuUtici*jl. áUi cü eket ii> x«: li J.ntofíöe • Helyes l0 ^ : na;nn.n ielo^-coi: í elve .-olere kuli a fosul,„olyen,;!, azon- UlV ^ 1:5 kell boán érv oa na, orra i„ itányt kall vonni és ^ unt a ve .alat vinni k. 11.-*1' ki .-Ivtárs i • ;rnek u la önéletrajzot a tagjelölt felvételek melléit, mert a ybuaapóst no::, l ohadja el. Mi ezzel kapcsolatban a helyzet. ,.jUn gda elvtárs; SFasy olvtárs arról nem beszélt* hogyan fogadták a taggyűlésen a, ^ x a 1 vetült, /oltuix-e iiivóix xaqzzuqüóIá a ok • Csak statiss«» tikrd. szánokkal £oglalHosunk, ea»ok ld.o^éöídt6;J a politikai M.un.caaalC. <Jo lenne ha hagy elvtárs felolvasná, hogy kinek ni a foglalkozói... Nagy elvtársi ^a^yjaLol at kell nézni a tagjelölt fölvételi lapkkat és meg kv-lj. állai:j tani* hogy nem végeztünk jó munkát. Az elkövetkozendő a -ok: n X. .. képűn kell kezelni ezt a kérdést • A titkári urteke.:loten fölhívta az o Ívtársak figyelmét * hogy a ré— ba£,jelv ltOiu.el is ítéli foglalkozni. A kiértékelést a legutolsó _______________________jj fogják megcsinálni. ..és., ezek. szerint-értékelik______________________________________ ni. Az Ifikkel is keli fogi uIkoz.ó ; ; incfc .Oly.ni jó ifi, altit fsl^ leset venni, mórt ha van, az már üzembon dolgozik. ^_n;.si e-lvt rs* <-• uvusoljn, hogy a tagjelöltfelvétellel valakit ueg kell bizni, aki o. 1 foglalkozik. aUí.ajua elvia.rs. ...egloxietösen liberálisán van kezelve ez a kérdés. Leszögez— aetjük, hogy területen munkás feleségek varrnak, akik a kisiparban dolgoznak os jó tömegszorvezeti munlcát végeznek,ezeket fel louet venni. A pedagógusok legjobbjait fel lehet venni. Ea valaki munkás feledő;; no... jog ősit ja arra, hogy tagjelölt legyen. Minden vz.yes javaslathoz ott kell hogy legyen az JíNDSZ vezetőség igazolása, hogy mit ve;.;az• A tagjelölt kérdésnek a szervező titkár'elvtárí í! azdája. Tisztázni kell, hogy ;cit miért nem fogadunk el. Javasol* ja, hogy újból át kell vizsgálni a bizottságnak a tagjelölt felvételi .türelmeket ..a a jövő no ti f.-’.— i ülésén beterjesztik, az elv** társak. Határozatok; s tagielölt felvételi kérelmek újra át les .nek vizsgálva, és a jövöhoti F.e. ülés elé terjesztve. IV. Vezetőség választással kapcsolatos tennivalók. Suhajda elvtárs: Különböző hibák voltait. Volt, hogy a titkári beszámoló a taggyűlésen lo-lü perei.;; tartott, & tagság nem lett előkészítve. Jó tanulság, hogy idejében felhívjuk figyelmüket. lUöfoxdult, hogy u jelelő bízottad , nem tudta, hogy mi a feladata. A kerületi P.B, közvetlenül kapcsolatba kerül az alap szerv ekitel. A ve etőségok meg* nézték, hogyan végezték munkájukat és igyekeznek jó munkát végezni, Lesznek olyan jelenségek, hogy olyanokat fognak népszerűsíteni, okik non megfelelők. Izekkel szemben fel kell venni a harcot,- 8 -_ 6
