Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1949-04-28 / Mátyásföld

r MapMMHMMV . n agitációs iskolába. Valloné nagyon gyanús, és kifelé áll a rudja, mert a férje nyugatos volt. Nem tudom, helyes-e Ot továbbiakban munkába állitani. Tóth elvtárstól azt szeretném kérdezni, hogy a felelősök ki lettek-e értesitve? Stosser elvtárstól meg szeretném kérdezni, hogy mivel Ö felelős a felállításért, intézkedett-e valamilyen téren? Stosser elvt.: Tudnom kell, ho^ az emelvény hogyan áll, valamint, hogv a dalárda hogyan áll fel, A multheti jegyzőköqyvben foglaltalcra: miszerint a M.Ss.M, T-től elhoztunk 8 drb. képet kölcsön. Annak-idején lengyel elvtárs volt a vezető és hetenként cserélték a képeket, legutoljára vitte el ezt a 8 drb. képet. Megg kell ká’dez­­ni mi lett ezekkel, ha nem vitte vissza, valósziniileg Ö-fjítftíBue Vermes essé gémét elkezdtem, 2oo drh. plakátot nyomattam és f ii nliTüllU Antii bekt ettem azpkr^rk;^iely ékre, ahol jól látható fesz. i j azonban az utóbbi lapokban sok m*-N­\ IKAIInW-erxtf hallottam róla. Minden egyes dolgot meg kell nyiltv*n beszéljünk. Többek között azt is hallottam, hogy Lelkes»A vtársnőnek kebelharátnője, helyettese a M.N.D.SZ-ben és ezért lett behiva ági tációs iskolái’a is1.-uvijiw._v — — _________: __________ . .......' ___ _________ Ma kezdtem meg a munkámat, mint dekoráció felelős. Nem fo­gok az iráryit ássál megelégedni, hanem személyesen fogom leellenőrizni, hogy fel van-e dekorálva az útvonal. lelkesné: Valldné ügyéhez: nekem se nem barátnő, se nem pártfogol­tam. Egyedül jött hozzánk a El ggazda Pártból. 1945-ben a­­zonnal felvette a kapcsolatot a községben. A Napköziben , ingyen főzött, ingyen dolgozott. Beválasztották a kisgaz­dapárt képviselő-tagjai közé. H0gy most miért fáj a Kis­gazda Pártnak, hogy velünk dolgozik, nem tudom. A Pártbi­zottság beválaszt o tta a M.N-.D.Sz-be elnökhelyettesnek, Jj kérte annakidején leváltását, mert a M.N.B.Sz. vonalán^-­­akar dolgozni. Tóth elvt.: az én értesüléseim egészen mások. Vallónét törölték a »e-‘ ..... zetőségből tudomásom szerint. Valós zinü, hogy a Kisgazda-Párt központjában olyan elemek vannak, akik tudják, hogy miért tették ezt. Vallóné valótlant állitott és félre ve­zette a M.N.D.Sz-nek vezetőségét. Aki 45-ben a Kisgazda- Pár tban népsz erűségaek örvendett, kétségtelen, hogy ellen­séges kell legyen. Hogy időközben Ö kicsit rálépett a de­mokratikus irányzatra és1 látta, hogy amaz helytelen és az uszály politikát folytatta, ölyan körülmény, amit meg kell f ont ölni. Eevenyesay elv.t: Vallónéval együtt tudtunk dolgozni. Hogy a Kisgazda Párt —— központja kizárta, azt az itteni szervezet f elvilágosltá­' sára tette. Itt még ma is a Kisgazda Pártban van a hiba. Se Birinyinét, se Cseteitsem a többit non tartom olyan jó Kisgazdáknak, mint amilyeneknek kellene lenniök. Ha Vallóné nem felel meg, mint kis^xülési előadó, ne tartsük meg. Nekünk az a léryeges, hogy a mi szempontunkból ho­gyan dolgozik. Tény, hogy a M.N.D.Sz. iskolát jól fel tud­juk használni. _____________________ 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom