Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1954-03-12
r n • * . . - 18 ~ 42 ilyou munkamódszerek végérvényesen arra vezottek, hogy nemcsak-a vese’ tó ségi tagok kö ott volt laza a kapcsolat 51 hanem a vezetőség és a párttá%i gok között is. mert a v.. etöaégek non vásott ék a pártozorvozübtet, hanem #haiyatt a tagok csupán ogy ember tevékenyhágót látták* aki azonban nem *' t.alatt hibátlan munkát vég..-„ni, akármilyen képességű is volt*,egy ember sokkal könnyebben téved, mintha egy feladatot többen megvitatnak, tehát helyt el 0.1 vezetési módra r alulról felfelé, felülről In fölé . egészen párt életünkben jeloatk zott sajnos azonban még ma a cm szűnt meg toljaoen ónért mórt még non tanítottuk meg pártszérv *20teinkBt a kollektiv* kommunista v-.-ratéa módszerére ós még magunk sem ismerjük eléggé, A kollektív v.uatés hiánya következtében laza volt a pártélet nem kielégítő volt a ta m.Mgi: ,pc :,ol .it, amely, kihatott a párt önki vilii tömegűkre is - Kulin, 011 dobálóztunk a kánéra Utál, hanem Hwi.lt ot tűk őket, vagy áthelyeztük éa bizony az iskolára való kiválásátása sem volt mindig helyes, viszont -.iiy-agy funkcióra mikor val.kit beállítottunk, sűrűbben fordul elő, hogy nem jó volt a választás. Tehát nem tartottuk szemelőtt azt a lenini - tanításti-zhOT^-munkánk-nikore: attól fütgg-,-toc^-aii válasszuk ki a kádereket hogyan foglalkozzunk velük én oaafcuk ol ökot írón gazdálkodtunk úgy a káderekkel mint a legdrágább kinccsel kellene, pedig Sztálin olvtárs arra tanított bennünket, hog,' a káderek a pórt aranytartalékai* Be nemesük a .káderekkel való gazdálkodásnál követtünk cl hibát, hanem nem v ttüjík észre a párttagok ide-oda vándorlását. Kerületünkből két esztendő alatt 2093 elvtára távozott ol* tehát több mint jo %-a hegyta itt a kerület t hz azt mutatja, hogy az' űgyararü párttagok mindennapi dőlüt i.a el.hányagoituk, nem törődtünk velük és igy esek más helyre, olyan helyokra ig yokoztok* ahol u,_y vélték* hogy jóban fognak velük törődni, A baj a .ónban ott van, bogy a kerületi pártbizottság sem ismerte est a nagy vándorlást, amely a párttagoknál volt. Pedig tudhunk kellene, hogy nem lehet szilárd ott az alapsz orvé sót, ahol a párttagok állandóan változnak „nem jó ott a vezetés, ahol a tagok elhagyják szervezeteiket,. A.párttagok fluktuációja mellett baj van a párttagok megoszlásánál is. Brrovonatkosóin fi csak ogy példát kívánok megemlít eni£, Az Ikarus gyárban 950 párttag,van ós ebből fizikai dolgozó mindössze 457, az elvtársak azzal vigasztalnak,üsününket, hogy ez mind igaz, do különféle helyeken mint MEu-sok üzemvoae tők és másutt fizikai dolgozókból kiemelt párttagok vannak* oz mind szép és helyes, azonban a Magyar Dolgozók Pártja elsősorban a munkáoosztály pártja és pl- as Ikarus gyár összetétel© ezt nem tükrözi toljóson visszaj sokkal helyesebb lőtt volna, ha az elv társak minden ogy os kiemelt fizikai dolgozó helyére másik fizi.cai dolgozót hoztak volna be a pártba* TL 1 m m m m m m m m m m m m m n * naa 19
