Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1954-01-13
r .. , i tervünkbe azt.hogy a Tar'cs személyzeti osztályát legalább negyedáyenként_beszámoltatjuk. Ha ezt nézzük úgy hiányolhatnák az összes üzemeink,hogy miért nem számoltassuk benőket a személyzeti munkákról, mikor mi tömegkapcsolatról és káder műnkéről beszélünk akkor már ez is beleértetődik ás az ütemtervébe a Párt ás tömegszervezetek, osztályának bele kell venni. Tódika elvtárs felvetette,hogy nem látja biztosítva a tag és tagiel_.lt felyétel megjavításának kérdését. Mikor a munkatérrönkét elkészítettük .'"akkor a PB. is úgy foglalt állást,ha mi a tömegkapcsolatunkax megjavítsuk akkor meg kell hogy javuljon a pártépités is. Nyilvánvaló ha egy pártohkirölivei ‘foglalkoznak a.rnelkül,hogy megmondanák neki'hogy a pártba akarjak bevonni, akkor ő saját maga fogja kérni felvételét. Az eddigi munkánknak a hiányossága az volt,hogy sokat markoltunk ás keveset szorítottunk. Elmonlottuk a hiányosSágokat,hogy ezt és azt ki kell javitani. A jelenlegi munkátérvünk összeállításnál az.az elv irányított bennünket.hogy kevesebb feladatot tűzz zónkki, ami reális és ha ezt nem haj tsuk végre, joggal von felelősségre a pártválasztmány. Felvetették az elvtarsak,hogy nem foglalkoztunk a harmadik negyedéves tervünknek a kiértékelő ^ lésével,vagy az 53-as évben melyek voltak eredményeink és hiányossá0aink. Hn foglalkoztam evvel a gondolattal és arra a Határozatra jutottam,hogy a júniusi aatározat után megvitattuk a rB.hiányosságait, az októberi határozat után szintén megvitattuk pártválasztmányi ülésen a hiányosságokat, több kérdést megvitattunk és határozatokat hoztunk ás én szükségtőlennek tartom ismét felsorolni az ekész évi hibákat. A különböző mozgalmak kérdését felvetették az elvtársak,hogy nem eléggé foglalkoztunk a tervünkben,ismételten arra kell térnem,hogy az osztálynak egy reszortja,ott kell foglalkozni hogy hogyan hajtsa végre. leld.szombat d.u. 2 órakor műszaki,értekezíet lesz,melyen joga van a pártválasztmányi tagoknak részt venni. Mázi eivtárs felvetette Kerékgyártó elvtárs javaslatát az oktatásban,de nem tudjuk hogy meddig lesz nálunk. Dallos elvtárs felvetette a kozutaknák a kérdését, de ezeknek a problémáknak az elintézése a Tanácsnak a feladata.de ha be jönnek az elvtársak az osztályra ás felvetik,mi a Tanácson keresztül ró intézkedünk.Ugyanez vonatkozik Juhász elvtársnak a közlekedésre vonatkozó hozzászólására. Tódika elvtársnka a javaslatát helyesnek tartom,hogy a Díszre vonatkozólag is létesítsünk bizottságot. Szigeti elvtárs felveti, hogy a maszaki tovább fejlesztéssel többet foglalkozzon a ker.FB. de ez vállalati feladat. Fékünk a műszakiak poltikai képzésével kell foglalkozni. Szandai eivtárs helyesen vettette fel a felelősség kérdését,hogy vannak elvtársak akik komoly pártmegbizatást Kapnak és nem úgy hajtsák végre ahogyan kellene. Ezért elsősorban az osztályvezető elvtársak a felelősek, akiknek össze kell fogni ezt a munkát. A munkatervünkben is benne van,hogy a pártválasztmány menetközben kérje számon a IB-tól a natairozatok végrehajtását.Szöcs elvtárs mondotta,hogy százalékosan mutassuk ki hogy a határozatokat hogyan hajtotta végre a FB. 70-75,*>-ban hajtotta végre a PB.a határozatokat, de a továbbiakban amikor lement az alapszervezetekhez, az ellenőrzést csak lQM>an hajtottuk végre. Fártcspport értekezleteken nem vettünk részt, vezetőségi ülésen is ritkán. Benne van a munkát érvünkben, nogy- a FB,tanítsa meg az alapszervezeteket dolgozni, ha mi ezt végre tudjuk hajtani, ez megfog mutatkozni a partmunkánkban. Sajnos még a FB.munkatársai ke között is vannak akik nem tudják hogy mi az ő feladatuk. Ha mi az elvi szervezés színvonalát akarjuk megjavítani,akkor elvileg meghatározzuk,hogy mit kell tenni. Ha mi a felelőség érzetét a tagságba bele akarjuk nevelni,akkor először magunkat neveljük meg. ) i
