Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1953-01-09
r ... o sósoroan a választmány segítsége# szükséges... furcsának találom, hogy eddig a Hozzászólók a fű.-i tagok voltak, üok esetben hallotton, nogy a pártválasztmánybán dolgozók nem segítenek kielégítően a fű-nak es o.yau érzésem volt, hogy ha igy hallgatna!: az elvtársik akkor a végrehajtásban hogy fognak segíteni, ami feltétlenül szükséges a mis z;-.murikra is az üzemben, mert az Ikarusban is sokan v annak a Kerületi választmányból, akik segíteni tudnak a munkában,. Szigeti eivtárs: Az oktatás Kérdésevei loglalfcozik: Ezzel kapcsolatosan elmondja, nc%y amióta a Dóka elvtárs megbírálta a munkáját, amit aztán tovabo vitt, azóta megjavult...A munkatervet helyesnek tartja.. A munkatervben helyes lenne ha szerepelne a minőség megjavítására is vermének be pontot... Virágné elvtárs no: A mumtatervet eiőre nem kaptam meg, azonban bírálatot azt Kaptam...Az oktatás rossz mondják az elvtársak, hiányosságok valóban vannak, a,bírálat jó mert nem vesznek részt a hallgatók loo %— ig., de azt is meg keli mondani, nogy mind a két alkalommal Ezandai elvtárs pont akkor jött ki ellenőrizni, amikor nagyrészt szabad Ságon voltak és ezért történt az meg, hogy két szem. lett egybevonva ... A Disz oktatás nem ment szét, mert nem is volt. Ennek felelősségét érzem es ez ért mindent meg is teszek hogy a t ováboihltbau menjen is nogy nem volt rossz az oktatás azt mutatta az 52ees tervév is... Kecskeméti elvtárs: A beszámoló tisztán mutatta az 52-es torvév tükörKépét. Kerületünk legnagyooD üzeme az Ikarus 114 i#-ra teljesítette tervét Meg kell azt nézni, ho0y tudtaezt az eredményt az Ikarus elérni?: itt meg kellmondani, nogy jól emlékszem az 1951-as l~arusra. - az eddigi eredményeket azzal érte el az üzem, hogy a kerületi Pn mindig bírálta a ftí-t, tenát sokat foglalkozott a kemLeti Pn az üzemmel, és ez meglátszik az üzemben...A Gépjármüjavitóban az 1952-es tervévbe.... 2-3 negyedben nem tudtuk teljesíteni a tervet, ebuen hbias volt elsősorban a vállalat, nem foglalkoztak megfelelően a dolgozókkal...A kerületi fn meguirálta úgy a műszaki mint a politikai munkát és ez jogos volt. Az Üzeműikben a politikai munka volt a leggyengébb. Az utolsó negyedben a fJá kétségtelenül segitséget k—. adott, azzal, hogy állandóan bírálta a munkát és decemberben a tervet lo8 %-ra teljesítettük. így ezzel sikerült a lemaradást behoz-Ili • • • magam fele is bírálatot kell hogy mondjak, mert úgy érzem, hogy a pártépités! munkámat nem úgy végeztem mint kellett volna. Bök asetben úgy éreztem, hogy fáradt vagyok, de arra a megállapításra jöttem rá, nogy mi nem fáradhatunk el, mert a munkánk fontos és ennek leli a lényegnek lenni... A munkatérveket tanulmányozva örömmel veszem a szaktanfolyamokat, mert a.munka a szaktudásnak és elméletnek az összekötésével lesz eredményes, meg kell azt is mondatom, hogy suk esetben érzem az elméleti hiányt és úgy érzett, hogy sok esetben ezért nem tudom meg felelően a munkát elvégezni. Ezen kívánok a.jövőben javitani... rappné elvtársnő: A munkaterveket tanulmányozva meg kell állapítani, hogy ez a munkaterv is a fo fejlődését mutatja. A bevezető egyszerű, konkrét. A terv világosan foglalkozik 4 fő kérdéssel és azt hiszi, hogy az a munka lemérések'or ez meg is fog mutatkozni... A tauácsmuukáuái a tervben foglalkozni kellene a'kádermunkával, a dolgozóknak a nevelésével a tanácson belül... A munkatervbe továboá helyesnek tartottam volna be venni a köznevelés kérdését, mert az utóbbi időben a pedagógusok a túlterhelést hangsúlyozzák ki. Meg kell ezt nézni, hogy ez fedi-e a valóságot hogy emiatt aztán elhanyagolják a társadalmi munkavégzését.... ______________________________________________________________________________________________________________fYT____________________________________________________________________
