Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.157.a/1)

1950-06-04

Álapszerveinkben voltak olyan vezetőségiyítegok, - akik a proletárdiktature kérdését úgy v^Ltetee meg-oldani,hogy nem a nevelő részét, hane^sft^^l^ákmányolók, a reakciósok részére alkaln^<ij*j|^Lnromó funkciót a lka Imazták egyrészt, a PárTtűB^oieyíaáaS^02^ a párton kívüli dolgozók felé.

Pl.Zöld ^erenc volt Arpádföld-i titkár,aki „ az ovóda vezetőjének ügyvédi,régi rendőrségi han-_v gu felszólítást,fenyegetést küldött,amelyben pánz^ tárellenőrzéssel,elbocsájtással fenyegetőzött.- .

Vagy Csizmadia elvtárs egyik körzet volt vezetőségi tag ja,aki megbízta e postást,hogy csak úgy kézbesíthet valakinek meghívót,ha előzőleg ő megnézi. ..................................................

Pár tcsoportbiza Írnia k, né pne ve lök nem lettek/ ... taggyűlésen választva,érvényesült a nők,és az ifjúság lebecsülése a Pártmunka területén.

Ismételten ki kell hangsúlyoznom,hogy mindezek mellett a hiányosságok mellett volt községi Pártszervezetek végrehajtották,Pártunk Központi te Vezetőségének határozatait,4Jáb-ígyekegtek ezeket s nabárc-Jcorülményele között is megvalésitani,de © . községi viszonylat és az a tény,hogy a titkár egyszemélyben káderes, oktatásfellős,vagy propagandista is volt,természetesen éreztette hatását és ez legfőképpen a Pártépités munkájára hatott ki, amiből adódtak a többi hiányosságok.

A továbbiakban igyekszem az elvtársak elé tárni a kerületté történt alakulás kérdéseit és az eközben a Pártbizottság részéről elvégzett munkát,

46 ]