Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1955-01-20

n n

,- -i - Mert ha ez igy soká fog még menni, a or a verseny teljesen el fog lapos dni, s a dolgozók nem tesznek vállalást, vagy ha teszüek nis csal: azért teszik, hogy a termelési felelős ne zavar3a ot ezert.

Ide pedig nem szakad eljutni. , , _ , - +

Más kerül etekben az üzemek 2 napon belül erte. el;.k az eredmenye^e i, |

io.i viszont US.i t*.druink mé g va.1 osi18.xj.í őzt: r ,

Az elvtársa - szerezzenek tapasztalatot erre vonatkozólag más üzemekből és oldják meg a kiért kelést.

Pld. hogyan . Ér colnak aSlŐ a dolgozók hogy m;; agot kap jána : _és jó anyagot khap jana'ő akik versenyeznél a sza : a -iv;.uc dolgozója cím ;

láí'endfírji3lk mihelybe ás Jss'lnek az ott dolyosákkal, úoe 36 minőségű anyagot ad janak neki::. De nekünk ezb a lei -ecetes o támogatni kell, cl -teli 1 asz mini.

A Budapest íelsabaculására indított versenynól no ftkarltcd|toak az a dicsérettel. Dicséig:: «e? azokat a 30I aoxy so TMssali• --t jTkik jó nun. 't végeztek, zovszorxnb rozsok ki, jól ©oib

e:;z n a dheosóknalglátja, o.„ toridnok velük, ertelcolik mun■0'1 Biíáliil* szeret óm a Jól. ontást árért, vert nem ad képét arról, nogy

az üzemekben á- selejt i- uogyo.n .n* . , , - ., .... _

Vám ak olyan dől., ok ez. e? kapcsolatban, miire pl. , amiu hal-OoL;;a e Péten, hogy a gépműhelybe kiadta..: . y zaj sót a mumaloz, g. (vOl, 0.0 le. yártott belőle '200 drb-ot, ekkor vott-uc eszre, hogyha fiadat l rajz nem jó, s mi;; a dolgozó ©béaelt, aemg a rossz n..;jz jjkii",,h...n,

______k_____ jót tettek a dolgozó aszta ara, k s bo azonban ai eL«t ''*3 !____

~______4_____~,

lepő ói te/ p dől1 02 ók. S ne. ütői só so..- őan Snoi l. ie ,■ .-o.: c*llyeál; mert akkor a dolgozók is jo^ot formálhatnaK az^ilyetore.

S ennek következtében a zárosom .1 két ember állt, nem oudo 0 u uoi

, gökuii •

Taltács elvtárs hozzászólásával kapo-éólauban nem C0.1 bon Aj-ej-S Ocne^

Óbuda és Rákospalota, közötti verseny0._ .. i.'in

iTem tartom helyesnek azért, mert a vállalatnak egy

egy anyagbeszerzője stb. van. Esetleg ez almaimat adhat sovin~x

' musra/Ami persze veszélyes lenne. , p rir, .-v +nv/W,

Kekem az a véleményem, hogy ezt a versenyt-ne terjesszük mvki.

Üdvözölni kell r. Sport-bán azt áz ujitást. Ez igen komoly , -hogy im lakács elvtárs elmondotta. , . ,

Vidor elvtárs javaslatát is megnézzük, mert véleményem szerint, 1- -lyes. , .

Poraiss elvtárs hozzaszolasanoz. , , • . .

A Párt-Végrehajtóbizottság ha jól emlékszem reg november ereje foglalkozott ezzel a kérdéssel őskelhiyta a paxttiUarszállá latvezetők fig-elmét a téli tüzelő ellátásra..Felhívua xi^.kmuuo , lo^'v szerezzek be a tüzelőt, ne hogy fénnakadas legyen. , ^

Az^elvtársak döntő többsége elmondotta, hogy nincs’

problémájú^ a

Paraizs eívtárs hozzászólásából tehát azt lehet levonni, J;0£k mé&oen

; ‘ Kiderült^ hogyV*váííratnál egy csomó szén ment kárba, porladt el.

Bizony ez nem is kis mennyiség kb. 30. mazsa. Pelvetnem ^,10^3 felelősségre vonták e már Paraizs elvtursek az illetőt, aki e.ori

j Megkell ezt tenni Paraizs elvtárs, komolyan fel kell vetni a felelősség 1 kérdését .

Egyetértek azzl az észrevétellel, hogy a minőség és a termolokenység nem eléggé szerepel központi .érdesként a vállalatok közötti versenyben. #I ? __

______ ——

—