Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1955-06-16
--------------<■ ■ “ i. i i .. i . ................... .............. m . i i m ............. r ywgMHft »«Mi í, ■ I 1 - ■ I. napirendi pont. Kérdések: KCT, C..I Kór a korábbi szakszervezeti munka tárgyalásánál hozott a Párt- Végrehajtóe^v* bizottság egy hat; rőt' .tct, mely szerint a tapasztalat cseréket raeg kell szel vetni az üzemeinkben, miért nem hajtották végre ezt a határozatot? Iáiért nincs határozati javaslat az anyaghoz? G^LLC Szedetné tudni, hogy^honnát származik a jelentésnek az a kitétele, hogy az elvs B.-t. elnök a Tatarozó Vállalatnál a két órát dupla bérben akarja e3 számoltatni. JLQBDKEY Az elmúlt időkben, amikor tárgyaltuk a szakszervezet munkáját, akkor megáielv: lapítottuk azt, hogy a szakszervezet munkája a Bőrkonfekcióban megy a legjobban. Megállapodtunk abban is, hogy szervezünk tapasztalatcseréket, de°ez nem 1- tt végrehajtva, csak részben. Íz Olajgyár, Kötőgyár Ü.B. elnöke már volt a -“őrkonfekcióban, de u töboi üzemeinkre ezt a tapasztalatcserét még nem terjesztettük ki.^ Éppen ezért mondja a jelentés, hogy ezt a legsürgőseb oen vegre kell hajtani. Határozati javaslatot azért nem javasol tűrik, mert meg az elmúlt szakszervezeti munka tárgyalásánál hozott határozatot sem hajtottuk végre. A halló elvta snak válaszolva meg kell mondani, hogy erről tud a Kővágó és Berindzané elvtársnő, mind a lcetten alátámasztották, hogy az Ü.B. munka nem jo, es mind a két elvtars elmondta azt, hogy a nevezett elvtárs dupla bért akar elszámoltatni azért a két óráért, és olyankor is elszámoltatja, amikor nem végez semmi munkát. Hozzászól á s o k . ftS2 Elmondja, É0^.6 «»•» az igazelvtárssal beszélte meg ezt a kérdést, elv: .. Kővágó elvtars is azt mondta, hogy itt valami tévedés lehet, és hívja fel ra az elvtársak figyelmét. J • és éneeÍtB^híh/t% >Tk£ifía a ?ataioz6 Vállalatnál egy bizonyos törés van, szélő ' an T' h°gy mga as U‘B. einölc elvtársnak nincs be^ 69 lgy aV*tlvakat sem tudja aktivizálni, és nem tudja ne kikjcellő keppen megmagyarázni a feladatokat. d A közel jövőben az a tervünké, hogy az elvtázs a vállalattól el fog menni egy olyan Üzemi Bizottsági elnököt fogunk választani, aki ütőképes"szakszerié szűke tlT* f°S tU^1Í kiéPateni» °^an aktívákat, akik kiveszik részükét úgy a verser.yszervezes, mint az egyeb munka területén. Helyesnek tartja a tapasztalatcsere megszervezését, azonban úgy gondolna elv: hogy pl. a Borkonfekció és a Textilfestékgyár Ü.B.’mmnkája köStt van va^üT elíö?ev ®ey®2tathetó össze, jniVel az egyik vállalatnál függetlenített . . elnök van, a másiknál pedig társadalmi munkába végzik. Ebben a muhkáralnt.ahoty a jelentés is megállapítja az utóbbi időben javulás van, azonban meg ez nem kielégítő. 9 vfz^minkáfávI^L®^ idő^f» ho^ f Pártszervezet foglalkozott a szakszer- Piával is, de amióta a szakszervezet munkájában változás álbtt be nerLrto+rrtrrEnet+CSak,aZ-ellenŐrzést ^kordja, és az üzemi háromszög- Í fot* értekezleten mindig beszámoltatja a szakszervezetet a végzett fSttSeket aniTSSn£nv a'ar “ a. Minisztérium részéről azt, hogy az élüzera TT A í l II‘/na&yeáevre csak június közepéit küldik ki, amikor már a V4 évnf.k a. vegén járunk. És meg kell mondani, hogy most nem lesz olyan eredményes üzemünkben a munkaverseny, mivel nem volt egy pontos adat amihez nyitottunk “í* mi “ elnmlt “eyedévf élttsemssinthes irátS’.tmÜÜdá^hXlf ** a "WedéVl é° * “ég 3 U, , ■! )---------------------------------------------------------------------------------------1--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------•-......................... I
