Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1955-05-05
n * MÁJOR A jelentésben lévő batáridők a budapesti által megadott határidők, ■Q^v: vagy van he künk ebben egy kis biztosításunk, ha van mennyi. Mikor fog elkészülni ez az anyag amit a pártszervezeteknek kiküldünk. géjRVb ■. íA A Bőr konfekcióban felmerült kérdést tisztázták az elvtársak a ss ja1 elv: üzemükre vonatkoztatva. Elég zavaros volt a kérdés, mert voltak, akik mondták, hogy 8 pepita: isták sem támaszkodtak a nehéziparra. A Bőr kot: fékei óban rét hiba volt, amiért le kellett állítani a szemináriumot, elosezör fizetési nap volt, a Közeik elvtárs 3 Szempontot irt fel maynak ebből akarta az előadást megtartani, rozsilc elvtársssl az a tervünk, nogy jövőre nem fog vezetni szemináriumot. a köt5gyárban a í'zeder elvtársnő szemináriumén merült . fel az e kérdés, hogy s baloldalt tartották jelenleg veszélyesebbnek a hallgatók pártunkban! Tisztázták a szemináriumon, hogy kajk és aagy Ferenc nem jobboldali elhajlók, hanem hazaárulók voltak. pili elvtárs személyével kapcsolatban, ellenállás outatkozik, nem akarjak vállalni a szeminárium vezetését. Többször beszéltünk ^ Pill elvtárssal és gondoltuk, hogy a birálat fog segiteni. Jövőre ne m ve zetlie t s ze min ár iurnot. hada elvtárs kérdésére, amit hada elv társ felolvas az csak a mondat egyik fele. A K.V. határozatában is igy van megfogalmazva. A propap'■■nrtieták kiválogatást meg kell kezdeni az oktatás befeje_______________ _________.z_éh_Q... —.:ilő_£a.2Lör_.-a_.pr.o.paga.ndis..t.ák kerülnek - kiválogatásra , ...................... azután lesznek a ha liga t ok kiválogatva , A hallgatók kiválogatásánál a szigorú önkéntességet kell betartani. Az anyag elkészítéséhez kérek segítséget, ehhez hozzá kell csatolni a pártoktatás tantervet. Filozófia ill. évfolyam nem lesz és az elvtársak a pol, gaz.-ot fogják tanulmányozni. Hozzászólások: KOPÁCSI Többször áttanulmányoztam e jelentés, véleményem, hogy nem ad ké- QÍv: pet a pártoktatás álláséiról. Nem látóra a jelentésben azt, hogy hogyan fejezzük be ezt az oktatási évet. Nem értem azt, hogy mi esik egybe* az- oktatás befejezésével, ^elyasnek tártom, hogy előbb a propagandistákat válogassák ki és igy a propagandista befolyik s hallgatók kiválogatásába, ezenkeresztül megismeri a hallgatókat. •Nem tudom helyes volna-e ha mi nagyobb számban vonnánk be pedagógusokat prppagandistáknak. A szeminárium vezető mellett a bizalmi mindég fizikai munkás legyen, ezenkeresztül egy tartalékot tudnánk kinevelni. A le mór z s o 1 olc okai évről évre visszajárnak. Hiányosság volt az anya 5 időbeni biztosítása. 1'ul hosszúnak, túl részletesnek tartom a jelentést. Uj módszert nem alv: vet fel a jelentés. Nem értek egyet azzaltj amit kérdésembe is feltettem, ha a E.V. határozatában igy van, nem emlékszem rá, de•ha igy van akkor ott is helytelen. Akkor felmerülhet az a kérdés^, ogy azt a határozatot liért hozták. Helyesen igy kellett volna megfogalmazni, hogy a párt III. kongresszusának határozatait ma nem lehet helyesen végrehajtani az októberi határozat ismerete nélkül ,--------------------------------r---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------’ ■ ............................ ................ a ;
