Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1955-04-07
I I .nnJQE hada elvtárs reklamálja- áz export brig,'d kiért íkelését. Ha ezt elv: az eredményt április 4-e tisztel .téré Mitott versenyben érték el, akkor még csak ezután lesz kiértékelve. Bor:, 's elvtárs hoz- i f> z'szóláséiban elmondotta, hogy ut '.na néz. Itt meg kell jegyezni még azt, hogy a PISZ.-t mi nagyon sokat birálju", van egy ilyen jelenség, de érne/, el szép eredményeket .is a termelés területén, s esetet fel kell karolni. Az Iksolásgyerekek felvonulásával apcsol. tban. Kelte;; az a vélemenyem, ha máskor megtudtuk oldani ezt, akkor most is sikerülni fog. itt persze nem 6-7 éves g, ereitekre gondolok, hanem 8-12 évesekre. 7-8-ik osztályosok közül. A Közgazdasági Technikumból és a Dózsából mozgósítson a DISZ. amennyit csak tud. Kopácsi elvtárs Ígért 500 főt, azt hiszem ezt teljesíteni lehet minden megerőltetés nélkül. A gyerekek szórakoztatására vonatkozóan helyes a bábjáték, vagy mese szervezése. A zenekarral kapcsolatban. Én is megpróbálok Veghné elvtársnővei beszélni erről. Az, hogy a mozgósítás ne a gyárban legyen- véleményem szerint ezt meg lehet oldani. Persze ennek-sikere az előkészítőstől és a meg' ma^yarázástól függ. hiányosság volt tőlem is, hogy mikor a Bőrkonfekciógyárban kinnvoltam nem néztem a dekorációt, nem ellenőriztem le, hogy mily en is less. A régi mozgalmi ^elvtársak felkeresése és aktivizálása megoldható és ez ICada elvtársék feladata. Vegyék fel az elvtársakkal a f kapcsolatit. Most- szeretnék szólni a Fö 1 d e s s y ~^Tyta rs~~e^sT~Hoc[ö r:1 n é elv társ hő : " áltaT'Telvete11ekkeFTogTalkozlu- ez-TlSan^^ hagytam. felmerült az, hogy miért nem ott szóltunk Földessy elvtársnak. ^s miért tudta Modoriné elvtársnő meg a többi elvtársak, ős miért nem Földessy elvtárs is. A lényeg az, hogy nem lett volna helyes ott vitatkoznunk, nem • tartom politikusnak ezt ott, amikor körülöttünk a tömegek állnak és minden hangunkat hallják, ^ /Modoriné elvtársnő: én elismerem elvtársak, hogy én- az megnyilvánulásom sem volt politikus, ahogy én reagáltam ott. Én elismerem, hogy nem volt helyes, ezt belátom- hiba volt tőlem./ /Földessy elvtárs: Én azért tartottam volna helyesnek ezt ott a helyszínen megmondani nekem, mert akkor tisztázódott volna minden, Megtudtule volna, hqy ki adott ilyen utasítást, miért,-. Mert én nem adtam ki, nem tudtam róla./ Semmi esetre sem volt helyes ez a módszer, hogy nem szóltak az elvtársak ott mindjárt nekem./ BORZAS Én^ugy érzem- de lehet, hogy helytelenül látom- ez a vita nem elv: elég elvtársias. Kern elvtársi vita ez. Mindegyik elvtárs mondja a magáét, szinte mérgesek, egymásra. Én úgy látom, hogy lehet ott helyszínen valakit figyelmeztetni ha rosszul intézkedik, vagy irányit. De nem tartom Modoriné elvtársnőtől sem helyesnek azt, hogy úgy kirontott ott. Én arra kérem az elvtársakat, hogy amikor vitázunk, akkor is elvtársiasan, építő és segítő legyen egymás felé a birálat-a vita. He úgy nézzen ki mintha haragudnának egymásra. KOPÁCSI Még nincs tisztázva a kérdés. Földessy elvtárs azt állitjja, elv': hogy : ovácsné elvtársnőnek volt felállitási sorrendje, Modoriné elvtársnő meg azt, hogy nem. Meg kell győződni róla és akkor ezen nem lesz vita. Nekem^is,az ,a véleményem, hogy Földessy elvtárs és Modoriné elvtársnő részéről is van. bizonyos fokú merevség. <? . * —--_____-----* '— 'xkúii—* • ■
