Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1954-08-26

r fgm KADA Mikor a Népfront vála. ztás volt két helyen f& volt állitva a .elvi kerületben tanácsadó bizottság , ahol sokféle problémában segítettünk a lakosságnak. Ha ez helyes akkor most is felle­hetne állitani. 01yan elvtársakat biznánk meg akik alkalma­sak arra, hogy választ adjanak a lakosság problémáira. A tervben az első szakasz elég részletes, a második szakasz már r' videbb, a harmadik szakasz egészen rövid, észee vételem az, hogy ez azért van igy, mert még a harmadik szabász problémáit nem ismerjük elégé, annyira, hogy teljes részle­­tesággel feltudtuk volna vetni. A Pártbizottság segítségét és ellenőrzését szeretném ha jobban bele vennénk, különöéen a harmadik szakaszban és a választás napján. Helyes lenne ha azokat a tanácstagokat akik jelölve leszenek mint vita vezetőket a jelölőkörzetükbe beállítani, hogy jobban megis­merjék a lakok. A jelentést akik összeállitótták megállapít­hatjuk, hogy körültekintő munkát végeztek. á KOPÁCSI A jelentésben lefelctett munkatervet mi alaposan megvitattuk. elv: Amiket a munkatervbe lefektettünk végre is fogjuk hajtani. \ Panaszügyi előadónk most már van, ami panaszok most bejönnek azokat már rendszeresen megválaszolják, minden te van ve­­^ zetbe egy naplóba. Nincs szükség tanácsadó bizottságba, meg van a választási bizottság, a választás hirdetések utján nyilvánossá lesz téve. Az első szakasz munkáját teljes egé­szében ismerjük, itt rakjuk le a választás előkészítésének alapját. A második szakaszban a kisgyülésekről lesz szó.^ A harmadik ssakaszban a jelölő és a kisgyülésekről van szó. Mindaz ami a választással kapcsolatos az a munkátervtee benn van. FEHÉtíNÉ Megnézzük, hogy a tömegszervezetek miért nem kapnak meghivót elv: az értekezletekre, úgy tudjuk, hogy a tömegszervezeti akti­vük megkapják külön a feladatot a választásra, de ezen túl­menően kapnak feladatot a párttól is. Az irányitó aktívákat mi meghívjuk és itt kapják meg a JáLadatot, a többi aktivát a tömegszerv: zetek képezik ki. Nem tudjuk, hogy a Tanácsban mióta van paaaszügyi előadó, de amig nem volt, nem voltak a panaszok kellően ellenőrizve, hónapok teltek el mire egy-egy választ megadtak. Az épitési osztály nagyon helytelen vála­szokat adott. A tanácsadó bizottság amiről a Kada elvtárs beszélt a Népfront tagjaiból alakult, most is fognak ilyen tanácsokat adni. t 3./ napirend : /bejelentések/. . EÖLDESY elvtárs bejelenti, hogy a Bőrkonfekció a III és a IV. alapszerv összevonására kér engedélyt, mivel a dolgozók munkakörülménye megváltozott és egy alapszerv is össze tudja vonni a párttagságot.. A Végrehajtóbizottság az engedélyt megadja. Halász Pétérné tagjelölt, Lengyel László tagjelölt, Szűcs Ferenc tag, Szakái Mihály tagfeltételet a VB jóváhagyja. Újvári András tagjelölt felvételét a VB. jováhgyja és a K.V.-hez kell ter­jeszteni jováhggyas végett. Hengri Rudolf tagjelölt felvételét a VB.^nem hagyta jóvá, mert már egyszer volt tag, és a volt körzetében kell utánna érdeklődni. 1954. szeptember 2-i VB. ülés napirendje: 1./ Jelentés a LISz nevelő munkájáról. “ 2./ Jelentés kerületünk ÜB-ainak munkájáról. , 3./ Bejelentések. Z7 |Jy y? a* * * éT __■__________t/{ TfTK F) ________if "’O

Next

/
Oldalképek
Tartalom