Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1954-03-25

r i Jegyzőkönyv felvétetett a XV.kér. íi.D .p.-ben !9o4. márc.jö.-én megtartott Pártbizottsá ;i illésről. Napirendi pontok: 1./ Jelentés a gyermekek és üzemélelmezés megvizs­gálásáról. Előadó; Vass elvtárs. 2,/ A kerület oktatásügy helyzete. Előadó; Szombati elvtárs. Jelen vannak: Fehérné, Modoriné, Földasi ^agy, Kopácsi, Nagyné, Kada, K-apásná, Borzás slvtársak, a Bp.-i P.B.-ből Kiss elvtárs. 1. / napirendhez meghiva: Vigh, Tóthné, Vass Béla elvtársak. 2. / - 11 - • .Szombati, Kovács Tibor, Varga, Ványi, Perbál elvtársak. 1./ Napirend ____; NA GINÉ ; ______ A Bőrkonfekció dolgozol közül miéj?t c^sak ^Llyen kevesen étke znak _____ .« _____________m Sás; ami... tonyLájgaJ; ...j....___ olvt. • honokban milyen volt a tisztaság? 1 KOPÁffid ; Az iskolákban és a napköziotthonokban az ebéd későn érkezik, QPvk» a mennyiség és s minőség nem kielégítő? Azért étkezik ott kevés á ; gyerek? KAPÁSNÉ; A SZMK mennyire folyik bele a gyermekek étkeztetésébe? ■y^elvt. FEMÍBNÉ; A pártszervezetek hogyan ellenőrzik az üzemi konyhákat, napközi­. otthonokat, bölcsődéket, tüzik-a napirendre ezt a kérdést a kor­mány prqj r a mm megjelenése óta? » A Bőrkonf akcióban konkrét választ nem tudok aani, az b.B. titká-9lvt* ra felvetette, hogy nagyon sok helyről joztak már ételt és min­dig kifogások merültek fel. A kormány pr o gr a rum raegajelnése után érdeklődött, hogy a dolgozok hogyan vannak megelégedve az étkez­tetéssel, azonban a szakszervezet nem eléggé törődik a dolgozók problémájával. Megnézték az Olaj és a *Kőtő konyháját, s Kőtőgyár konyhájában nem tudtak vizsgálatot tartani, mert átépités alatt .van, az 01a jg;, árnál voltak kisebb kifogások, ae nerc döntőek. A napközi otthonokban inkább kint a területen voltak és vannak hiá­nyosságok, Általában az a hiba, hogy kevés napközi van ellátva melegítő helységgel és kályhával, nem képesek felnielegiteni azt az etelt, amit késén kapnak meg. Volt olyan hely, ahol a személy­­zet nem volt az előírásnak megfelelően öltözve. A területi kony­hák közül a Régi téri konyhánál a J^igénia. minimuma sincs meg. Ez a konyha kényszer üzemeltetés alatt áll. A Székely kert higóniája a minimumnak felel meg, ennek oka az, hogy szűk a hely. Ha a karü letben több étterem volna, akkor a szükségletnek megfelelő volna. I ■ t\~---------------------------------------------------------:------1---------------------------------------------------------w*

Next

/
Oldalképek
Tartalom