Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1954-02-18

i j—— " : -—j1 igyekeztünk k javítani úgy, hogy a dl Jdik héten a - Párttag Jogai és kötelességei - cimü kérdésnél töhh ke krétumot hoztok fela ptyjatók. ; Pl* a Kötszövőgyárban a politikai isk la II. évfolyamon elmondják, ho«T a párttagnak joga van megbírálni a ve otŐségot ha rosszul dolgozik, öl* mondták azt, hogy a Kötőgyárban azelőtt ha valaki ezt megmerte tenni leváltották. A szemináriumon bírálat hangzott el a titkár olvtárs folé| hogy a bölcsődét soha nem látogatja meg és az ott dolgozó párttagokkal egyáltalán nem foglalkozik. A p;irtónkívüliekné1 felvetődött, hogy most a vezctőségvála-ztásra a* <5 véleményüket is kikérik, hogy kit látnak jónak a vezetőségbe, megká*. élezte az egyik hellgntó ha ők javasolnák valakit figyelembe veszik-c itt az volt érezhető, hogy a fcártonkivtílioket egy kis meglepetés értef hogy az ő véleményüket is kikérik. A tapasztalat az, hogy ezek az anyagok nivósabbak, aktívabbak mint az előzőek, sokkal több a hozzaasŐ* lás ezeken a szemináriumokon. Hiba az, hogy az alapszerv vezetősége még mindig nem nyújt kellő segítséget az ellenőrzéssel. Most is elő­fordul, hogy csak megnézik, hogy hányán vannak s szó nélkül távozna*. Ez a probléma felvetődött Farkas clvtárdnőnél a Sport és Műszakiban aki elmondta, hogy a szemináriumi vázlatát* Bence elvtárs még soha no* ellenőrizte. A foglalkozások harmadik témája - A pártdemokrácia a birálat és önbirálat - ezt a kérdést jél megvitatták a sz omináriumok* Helyesen beszélték meg a demokratikusCentralizmust ami azt jelenti, hogy a pártszervezetek és vezetőségek demokratikusan megvitatják a , párt politikáját ami lehetővé teszi , hogy a pártmindon tagja közvet­lenül vagy küldötteken keresztül résztvegyen a párt politikájának a ~ kidolgozásában. Helyesen értelmezték a birálat és önbirálat jelentő®^ és azt, hogy csak ott fejlődhet ki ahol megfelelően érvényesül a párt®* belüli demokrácia ezt a kérdést alaposai megvitatták Farkas elvtáranő sezmináriumán. Ellenben a Faárugyárban felmerült az a kérdés a bírálatnál, hogy a» ^egyszerű párttagnak joga van-c bírálni a titkár személyét. Felmerült az a kérdés is ugyan ezen a szemináriumon, hogy mikor helyos a bírálat és mikor ledorongoló. A kérdésekre a szeminárium vezető megválaszolt. Természetes, hogy joga van a párttagnak a titkár személyét si meg­bírálni ha hibát követ el, hisz a birálat fegyver a hiba kijavítására és, hogy döntő feltétel az alulról jöbö birálat kibontakozása, de atoX ezt nem tartják szomelőtt ott elsorvad, vissza fejlődik a bírált é« ott a párttagok nem merik a véleményüket nyilvánítani. 5. & iá j A • a / ^ # A

Next

/
Oldalképek
Tartalom