Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1953-01-15
n : n SEBŐ Textilfestők viszonylatában az Ssszeiránnál voltak még hiányosságok, elv* Hiba az, hogy az összeírást nem a bizalmiakkal karöltve g végezték el, hanem egy egjelstárs a tagkönyvek alapján 2-5 napig irta ösate. Ebből adódnak aztán az elirások, különösen a munkásmozgalmi múltnál. Volt egy pl. aki már 1919-ben is Vörös katona volt és a munkásmozgalmi múltjának 1948 van beirva. A beszámolómat üzemi viszonylatban épitettem fel, az első könyveket a legjobu pártmunkásoknak adtam át. SEBESINÉ A beszámoló foglalkozik a mi taggyűlésünk értékelésével is. Általában elv: jól sikerültéé, de az előkészítésben azért látok hiányosságokat. Sokan > voltak szabadságon, akiknek levelet küldünk, hogy jöjjenek be a taggyűlésre. A szempontokat is az utolsó pillanatban kaptuk meg. a könyvet is az utólsó pillanatban kaptuk meg, alig volt időnk arra, högy a bélyeget beragasztjuk. A taggyűléseken a hozzászólások jók voltak , olyanok is szóltak hozzá, akik eddig passzívan viselkedtek. Elirás aránylag kevés volt. 277 könyvből ösozeseb 7 volt olyan, ahol féíleg névelirás volt. STUQMERKÉ Az előkészítéshez volt idő. Időben megkaptuk a könyveket is. Egy esetelv: Ben fordult elő Nyilasi elvtárs alapszervében, hogy a hozzászólást 3 hozzászólás után le akarta áluitani. Xt^ term Iszetesen közbe léptem és megakadályoztam. A sztahanovista üzemrészben a sztahanovisták egységesen felajánlották a 10. ft. tagdijat. Általában kevés elhás van. Kalmár elvtársnőnek a születési éve van eiirva, egy elvtársnő viszont kijadltitta a könyvét. YASS A beszámoló felveti azokat a hibákat és hiányosságokat, melyek a taggyüléseelv: ken megmutatkoztam. A Kötőben aagyon hatásos volt, amikor a pártonkivüliek kijelentették, hogy együtt éreznek a párt.agokkal FeXajánlasok voltak a párttagok részéről igen szép szómban, a TeJ^v szövetkezetben a titkár elvtárs jól elkészítette a beszámolóját a A II. körzet taggyűlésén zsóka és Viszt elvtársak szóltak hozzá, itt a tagság elég passzívnak mutatkozott. BAJRTHA Megadja a választ, álvs FEHÉRNÉA jelentésnek az volt a célja, hogy értékeljük az eddigi munkát, leszűrjük elv; a tapasztalatokat és megszabjuk az elkövetkezendő feladatokat. Megmutatkozott a taggyűléseken, hogy a beszámolók elvi sikon haladta]*, de Bem kötötték össze gyakorlati példákkal. Nem számolt be a párt titkár elvtárs, hogy hogyan végezte eddig a munkáját. ^Italában kevés alapazervben foglalkoztak a termeléssel, pedig a taggyűlésen egész biatos, hogy egy csomó felajánlás született volna. Továbbá az ellenség leleplezése, mint olyan nem került eléggé előtérbe# Pedig a tankönyvesére egyik célja, hogy azok kapjanak tagkönyvet, akik megérdemlik. a tagkönyvcserével a párttagokat hozzuk közelebb a párthoz, a kerületben ®a tagjelöltfeivétel nagyon visszaesettéit nem engedhetünk meg. Hlyen kérdéseket nem vetettek fel a taggyűlésen. Stugner elvtársnőnek szeretnék válaszolni arra, hogy a sztahanovisták egységesen 10. ft. tagdijat ajánlottak fel. Ez nagyon helytelen • Az ilyen egyenlősdiség a szociáldemokraták elve volt. Én úgy javaslom, hogy Stugner elvtársnő vigye ki, hogy mindetei javítsa meg a párthoz való viszonyát és ezáltal emelje tagdíjfizetését.--------------------r----------------------------— --------------------------------------------------....................................................................................................................................................................................... ■■ " .......................................... • ..................... .................I „ > \ r
