Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1953-08-06
r * “i Hozzászólás: SALGÓ Nem tudom elképzelni azt, hogy napjainkban igy szabad, hogy a faliujságr elW" ham kinézzen* A faliújság lebecsülése egyoen a párt lebecsülését jelenti . Van sok üzemünk és alapszervünk, ahol talán még' ma is választási, vagy koreai cikkek vannak a faliújságon, In úgy látom, hogy ha a hiba gyökérét nézzük a pártbizottság ágit. prop. osztályétól kell kiindulni. MÓRÉ Nem mondhatjuk azt,, hogy a faliújság mozgalom terén nincs fejlődés, van , elvQ csak nem minden kérdésben. Megállapítható, hogy a vezetőség irányítása az alapszervekben kampányszerű, nem irányítják a vezetőségek a figyelmet a jelenlegi nemzetközi eseményekre. Legyen a faliújság politikusán elkesziige, mert csak igy nevelő hatású. Mondjuk el a cikkek elkészítésének módszereit a pártcsoportbizalmiaicnak, népnevelőknek, hogy a bizalmiak tudjál: a tagság felé vinni észrevételeiket. Hiányolom azt, hogy a jelentés nem mutatja be a perspektívát. A faliújságokon általában LSzabad Lép cikkek vannak, nem önállóak a faliújságcikkek. A II. körzetben például nincs kint aratásról, vagy mezőgazdasági munkálatokkal kapcsolatos cikk. javaslom azt, hogy hirdessük meg a fai iujségversenyt és itt adjon komoly ^ segítséget a pártbizottság. Tartsunk a íaliujságfelelosöknek előadást . ^ Len tudom, hogy a jelentés minek alapján készült el, de tudtommal 19^2-beu volt a politikai bizottságnak egy ilyen irányú határozata, javaslom, hogy_ ennek a határozatnak az alapján vigyük titkári elé. szerintem a határozati javaslatban foglalt aktiva beálxitása nem helyes, mert ezt a vonalat tudtommal eddig a pártbizottság ágit. felelőse vitte és helytelen lenne most egy aktívára leszűkíteni. AGÁRDI Ha megnézzük a faliújság és az írásos propaganda kérdését, megajlaoithaoelv: juk, bog van fejlődés, de nem kielégítő. Kern használták fel. pl. az elért eredményeinket a mezőgazda..ag vonalán, pl. azt, hogy a csápost már a mai napon befejezzük. Nincs propaganda, nem tud, jálc a paraszti területen pl. hogy a Kossuth TSZCS- a pesume.„yei piac vállalat tói 5.000 ft. jutalmat kapott az árváért. Már be is vásárolták a tszcs. elnöknek a biciklit és a tagságnak textilneműt. . , k N Javaslom azt, hogy az ágit. prop. osztály nagyozu sulit fektessen az irasos agitáció kérdésére. KAPÁSIfÉ • £2 Olaji yárban ezen a téren igen sok a hiba . Dorogi elvtársat megvá— elv: lasztootuky faliuj-ságfeleiősnek, ő össze is hívta a faliujségfelelős értekez letet. , J ^ , , Üzemünkben a tömeg szervezetek nem eléggé elnak, az LISZT, titkárt eppen most számoltattam be a munkájáról ezen a téren. , ' í * KRASIIYáKSZKI A Bőrkonfekcióban sem megy az irásu*. propaganda kellőképpen. Az__a baj elv: nálunk, hogy nincs minden alapszervben faliujságfelelős. Szeretném az üzemben a szerkesztő bizottságot megvalósítani. GERGELYNÉ Hibát követeti- el a pártbizottság is, mert nem gyakorolt ^.köliő eiienor"elv: zést, de az axapszervx txtK.áruAnaiv ±a ^cu. ue mar anuyxra unalxoaknan lenni, hogy többet foglalkoztak volna a faliújság problémákkal. Kern elegge lettek a dogozók megmozgatva, hogy cikket Írjanak* I.10D0RII.L Megadja a választ, elv: í 4
