Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1953-06-11

!-----'--------------------V ' 11 11 ........-------fc :

I I

& *•* 3 ••

✓

Iparkodnak egyes dolgokat elkandozni, niint pl0 a taggyüósón való r.ieg

nem jelenés okai. Anélkül, hogy alaposabban megvizsgálnák a távoliét o'

kát, elfogadjak az indokokat, Ebből_ adódik az a lazaságé hogy nemcsak tag*

gyűlésről maradnak el, hanem a legutóbbi pártnapon csak 5° fő volt kb.

*

Ezek/-; a lazaságokat látva c csoport tagok és a bizalmiak sem töltik bi hivatásiakat teljes mértékben mert a csoportértekezletek, hol az egyiv

«r

Jiol pedig a másik elfoglaltságra való hivatkozással nincsenek megtartva,,

A bizalmiaknak nincs megmagyarázva, hogy mik a feladataik, a hivatali

*

pártszervezetekben dolgozó pártcsoportbizalmiaknak0 így nincs tudatosítva bennük sem eléggé az, hogy s hiányosságokat taggyűlések vessék fel,

''W *

6 usy gondulják, hogymiután nincs ellenőrző szerepük mint az üzemi párt** szervezetnek, a vezetők, vagy akár egyes elvtársak muu/kanódsaerét

V #

vagy felekkel való magatarta.sat sem biráljátják„ Jellemző a pártszorva-zet/)é és a pártbizalmiak munkájára, még az is, hogy amikor a Kiskőrösi Járási Tanácsban garázdálkodó ellenség ügyével foglalkoztak* akkor nevm vetődött fel senki . ' ••• - • r- ’-orolókat az itteni tanácsban, ami esetlen ugyan oda vezetne, mint a körösi járási eset, utána már több községi és városu tanácsban történt,

4 <

Pl. a tanácsban hónapokig húzódott Dózsa Emma felmondása, akiről mint kiderült, siklcalsztott, s a banác'sban van egy olyan rendelkezés, hogy a tanács apparátusában nem dolgozhat büntetett mégis miután elitélték hessszabb idaib ugyanzt az osztályt vezette. Ez ellen nem emelt kifogást a pártszervezet sem Óm nem hivta fel a vezetés figyelmét,

* i

> • / C

\ ' ' & ' I