Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1953-05-28

r ^mmmmmm^ s te.•■ . . ■" í KOVnCo A Kozoktatasügyi Minisztérium thematikája, amit az oktatási osztály részére elv: kiadott nem volt megfelelő, a kerületünkben lévő két gimnázium igazgató­ja szívesen venné, ha meghívnánk őket egy-egy il^en általános vagy közép­iskolai megbeszélésre. így' joboán ös-ze tudnánk hangélni az általános és a gimnáziumi iskolák munkáját. Szeretnék foglalkozni a szakérettségi kérdéssel, sajnos az üzemekben úgy a 1 ifik úgy álmán a kérdéshez, hogy ha valakit elküldenek szakérettségire, a,kor felbomlik pl. a lootball csapat. Ami igen helytelen. MÓRÉ Ha megnézzük a közoktatás fejlődését, megállapíthatjuk, hogy értünk el ' elv: fejlődést. A pedagógusoknál is mutatkozin fejlődés, ma már többségében elér­ték a kivánt színvonalút. ' ] Felvetődött azonban a kerületben egy olyan álláspont, hogy a gyermekeket liberálisan osztályozzák, vagy nagyon szigorun. Az igazgatók feladatává keJl tenni, hogy az osztályzásokat ellenőrizzék. Az oktatási osztály az egri kirándulást helytelenül értékelte. Nem lett volna' szabad a kommunista pedagógusainknak a gyermekeket bevinni a templom­ba már csak azért sem, mert Budapest egy kerületéből mentek egy vidéki, várcs ba és milyen lesz az ottani lakos.,ág véleménye, hogy a gyermekek úttörő ru­hában a templomba mentek. ^ ^zenkivül halmnk illegális hittanáéi is, de nincs intézkedés. Op^ortunis­/"s' ta. módon megalkuszunk az adótbhelyzettel. JUHÁS2NÉ A jelentés adminisztratív és szakmai jellegű, nem politizál.yalóban lá­­®^Ví ^om azt, hogy a vb* elnök, .aki a VB* részőri az osztály patronálósával van megbízva, nem végzi el helyesen a feladatát. Az egri kiindulással kapcso­latban az a véleményem, hogy az oktatási osztály még most sem látja tisztán, a hibát, ügy látom, hogy a kerületimm oktatási osztály az elméletet elvá­lasztja a gyakorlattól.Meg kell mondanom, hogy az osztály és a VB* elnök között a kapcsolat nem a legjobb, mert nem lett volna szabad Fonóné elv - társnőnek ha nem tudta azt, hogy az áldozás legális, vagy illegális, megkérn­ie zés nélkül hagyni. Történt a mi részünkről is hiba. hosszú időn keresztül nem volt köznevelési felelős, és bizony meg kéll mondanuk hogy hosszú ideig nem törődtünk az ok­­' tatási osztály al. Persze fenn áll még az, hogy az elvtársak nem támaszkod­nak a segítségre, nincs meg az ágit. prop. titkár és az oktatási osztály vezetője között a jó kapcsolat. A jelentéssel .kapcsolatban határozati javaslat nincs feltüntetve , k javas­lom azt a lártbizottságnak, hogy dolgozzunk ki határozati javaslatokat pövő hétre és terjesszük a tártbizottsági ülés elé. FONÓNÉ Megadja a választ • FEHÉRNF ..... ■ A kerületi oktatási ©sztá^ és az iskolák tanulmányi színvonalánál, valamint az évvégi munkálatoknál bizonyos javulás tapasztalható. Nagyon fotnss kér­dés, hogy a kapcsolat az oktatási osztály és a pedagógusok felé megfelelő legyen, mint egy tükörkép álljon az oktatási osztály élőtt a pedagógusok munkája, a gyermekekkel való foglalkozás. Az oktatási osztály egyedül van hagyva, nem kap,elég segítséget a Tanácson belül, Toklmcz elvtars, mint az osztály patronalója, megérdemli a bira­­latdt. Felvetődik az, hogy az oktatási osztály nem foglalkozik eléggé a klerikális reakció kérdésével, példa erre a£ egri ut. Vizsgálatot ke limai inditani azért, ami az oktatási osztályon történt. ^em tudom elképzelni, hogy nem szándékosság, hogy 56 pedagógusnak, közöttük párt titkároknak is ne jutott volna eszébe, hogy ne vigyek a gyermekeket a templomba, 5 " :

Next

/
Oldalképek
Tartalom