Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1953-01-08
rwmm mmmmmmmmm n *» i. gan kávés haljen hej tették végr. cet o határesetet hegy még . unjunk te uj hallgatókat. és elméleti szinvsna! még gyengébbek mendbató, mint az előző anyegeknál veit. Itt a hiba az, heg, nam veit elég snyag az eKtávseknek a hallgatóknak osok l/í-c kapte mag a füzeteket másrészt az, heg, az az anyag igen nehéz veit az elvtársiknak felolvasás után, mivel nem füzet magyaráz*tst az anyaghez a propagandisták és a módszerbeli előadás az anyagnak igen hiány az veit, ham kellő ás alapea f falMsiUltEáS_ni9tt azután igen sok táv., helytelen álláspontok születtek a szeminárium eken is de még a^felső oktatás,tan is a konferencián, lg. Pl, a Jármüfelszerelés tUílM,konferenciáján azt vetette fel egy !----------—----------bs,Üga.tó-,TMhogyTMa„nemz-eáek—önrendelkezési j ege a 'Sz„u,,*ari csak f ormaim,; ' van mg, vagy az MTH 25-ös intézet ugyancsak első éves párttöv téne ti évfolyanén felvetődő tt az a kérdés, hagy van -e a kapitalista álladókban tewssexü termelés, A pol. gazd0 II0 évfolyamát* az a kérd® merült fel, ho.y 8 fegyver árU.e és ha az ekkor miért . Vagy pi0 sz alapfokú pr3p. ^ **?«**irtomon vetődött fel az 0lQJgy4t,bnn, ho§y 8 SzA ötödik 5 ;:7e. terve során olyan *rős lesz., hogy egymagában is kizárja egy háború le hetőségét. Volt olyan hely ahol jól a - ndia ták és c szem. vezetők, de még igen gyakran előfordul, hagy a válasz elég körülírt és nem egészen világos. Hiba volt az is, hogy a ni helyzetünkkel nam elegge kapcsolták az elvtársek ez anyagot, nem hasonlították H?,P.ze ®.“i 5 áves tf3VVÜnk eredményeivel ás CtU^i'í-.'ceive 10 De mi az ágit*prop. osztály sem adott ki helyi anyagot, ami kövületre vonatkozott volna* //4 —B—— ■ " -----------------------------------------------------------------------------*---------------------------------------------------------------
