Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1953-01-02
r n1-3-jdvulás mutatkozik, amit bizonyít az, hogy december 21-éro a kerületi MNDSZ. 4 hi^0 VÜ2GtŐSŐCÍ állították, a 7 alcsoport hiányzó vozetőjei tá jai közül 3 alcsoportban 5-5 uj vezetőségi t got újjáválasztottak, ugyanakkor 4 alcsoport voz. tőségi taCjóinak kiegészítésére ütemtervet dolgoztak ki. Az MTCDSZ. munkájában az uj vezetőség megszervezése terén súlypontot kell' hocy képezzen a parasztlakta terülőten lévő UNDSZ. alcsoport. Ez a kérdés már i hónapok óta megoldásié vár, s amit még a mai napig som tudott megoldani a kerületi MNDSZ. Nagy elvtársnő elmondja, hogy napohta kint vannak a parasztlakta területen és nem tudnak or dményt elérni a parasztasszonyok között. Passziv magatartást tanúsítanak, az utóbbi időben előfordult az pl. hogy az egyik- dolgozó parasztasszonyt, békebizottsági titkárt megMzták azzal, ho/y szervezzen bo párásztasszonyekat az MDSU-bc, névszerint pánczélné, akinek" többok között azt mondták, illetve köpnek ügyet, hogy te is o.ok közé tartozol. r* DC hlba aZ iS* hc^ a körzeti pártalapszorvozot sem sogiti old megfelelően az MNDSZ. munkáját, pl. a múlt héten előfordult az, hogy az hhdsz. taggyűlést akart tartani, s az alapszorvozotben n m adták oda a kulcsot azért, hogy a békebizottságnak van szüksége a helyiségre. Hibát követett el az IfflDSZ., mert a parasztlakta terül tun nem hajtották vég- ' re már az ulooei határozatot a téli esték megtartásával, amin keresztül több parasztasszonyt tudnának mozgási tani. 1953 övben ezeket feltétlenül rendszeresüni kell, Hiáynossdgok mutatkoznak meg az HNDSZ. alcsoportok agitaciós munkájában. Tö , esetben előfordul az, hogy nem ismerik fel a klerilális reakció ellensége: ... .. J—s nyilvánulásait• Például az I-os körzet terültén lévő alcsoport vezetőségi tagjai azt mondották, hogy ők hordóinak a klerikális reakció ellen, mert a legutóbbi előadásra is bevontak kót-hnrem vallásos asszonyt. Ugyanakkor non tel jód ki a f így .Inuk az illegális hitoktatásra, vagy c. felvásárlások idején a klérus ^munkájára, vagy a barnakenyér bevezetés'nél megnyilvánuló ellenséges negnyilvánulásokra. Ilyen jelenségek megmuatkoznak a parasztlakta területen, ahol a parasztasszonyok nagyrészo éppen a klerikális reakció befolyása révén idegenkednek az MNDSx-be való belépéstől, vagy a xv-ös körzőt területén lévő alcsoportnál, ahol az alcsoport vezetőségi tagjai látják, hogy igen nagy a klérus befolyása a tömgekre, amit ők maguk is fulvutnolc, mégsem nyúlnak elég harcosan a kérdéshez. Inkább védekezőig próbálják megmagyarázni a kérdést. ' Az ügyvezető olvtarsno szerint azért nem merik megbírálni a klérus befolyása alattluvó asszonyokat ogy-ogy értekezleten, mert a következő alkalmommal nrr nem jelennek meg, akiket ne. bíráltak, ■* ________JL ,__ ____J
