Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-02-01
—_ w _____' "....I I - I íT* H raért az ágit.-nrop* osztálynek a jövőben állanU^au figyeiearasl ell kitárni, MszJ&re* hozni >t elterjeszt .■ al a jő érvelte ^.4<r a^d í^sere két. Vi Kft.it í'ció eainv-'íiuslLiak emeléséhez tartozik t. uájSiss^íő' *§.tekezlö~ tűv jó el'készítése ét IpfolyJáa*, is. .zen e te^ilétoa 5pí«íi*»g-' nálunk iiéVnagy s kt.pz és zűrzavar. nincsenek rendazáráson aefttai*N« ;JS fő- 1** ellenőrizve u népnevelő ór *.ekezlete‘K. A népnév elük nem mennek el j»4 i.Klvesen. mart ner- s4u.t nj-.it ne kik. a Politikai bizottság feladatai állitle elénk a vitusaerü népnevelő értekezletek lovasét.-s^t• iii «st t^csen többi időkig elhanyagoltak és. csuksz ölesült héten pen* < kf:;; tartót tünk .meg egyet mintának az ^Isjgyár 1. olapsaervecon. fopunk ohhes a jövőben az ölapaservl titkár ív társaknak segitfir:'t ny -j th.nl, hogy g titkári értekezlet egyik napirendi pontjaként felvetjük' 0 fő szempont okát, arainak végrehajtó ára mozgási tani (tlfli *j dolftárokét. Ott a titkári értekezleten fogják elmondani.s *itkár «»n-t •mk, 5o<, a maguk tér Hat :n milyen érv ke- foga dk kidolgozni aÍíyen szempontok alánján tartják helyesnek leveztni a vitát. A népl^"N n’"V©g * ér teke ®je tökre instruktort -k >ld Ütik ki. és c H.5Vötv~az 1 titkári artekesleten értékelni fogjak 1 clopaserv népnevelő értek aletat a tltk ár elv társ beszámolója slipj n . í'z agitáció színvonalú emelés n«k agy másik igen fontoe ísltéte- 1-3 t népnevelők sokoldalú képzése, nálunk ezen a tőrén ' ernsradás van. ..rnl.fárneonevclli iá vinhSR ak'ik vesznek részt s párt oktatásban* —----r“— kevfe’llyan SarpnerélS''? ^ oc01 aoT olvas t vugy asm melle? tovubbkt- pzti mnget • Jetnrozottan 1® k®‘>l *aöffeznUnk. horu csők az lehet népnevelő, aki rendszeresen tanul •M p&rtttnit WrpMtl Lpjit . .-V- ' -«•****«« rész tv'-őz n népnevelő értekezlotekén, deig ez nem volt bizto.oitvu. r esnek né nevelőink közül is gyakran az ellenség uszályába. Itt felmerül a népnevelő csoportok ijaizetutel^neU k-rde&e is. W1-*-tünkben u Politikai Bisot't'ség határozata óta szervezetten ó l-ten szerveztük át a népnevelő csoport okát Je •az egyes elepsservesetéken ugvaz olván állandó a fluktuáció, hagyon rossz népnevelőink .pkocíalis összetétele.* A Jérmüfels zéróidéi gyárban pl. azon a elmen, hogy s f iz’ikei dolgozok .nesü igen érnek ra foglalkozni munka társaikkal, &s nsgy'réest kiemelt kádereket, tisztviselőket vontak be a népnevelő csoportokba, T"gt fel kell számolnunk minél előbb- A “Tártóé bekért «éúi Demokratáéit** c. lan lerujntb a zárná, ok vezércikke os a«itaciOfc munklve1 for.lslkszvs többek között felveti: “Az agitáció eszmei^aeiavsnzls hatékonysásé mindenekelőtt a népnevelők összetételétől# felkassultsé■^atői megjegyzi továbbá a cikk, hog;( au»y gondot kell ordítani a népnevelők kiválogatására •'-& képzésére. agitáció színvonalának emelése szempontjába! a legfontosabb at;g• • ódáéra váró feladataink u következők: 1./ A Pártbizottság Irányító ás ellenőrző munkájának fokaaá&e. %J tfitsszerü népnevelő értekezletek rendese esitase. 0./ iádig jól bevált agitációa érvek és módszerek elterjesztáss. 2 o _____________ _ ___ i
