Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-02-01
r-7. ..-...- ~....I-4- <^;s/:V' Pl,, ha az instruktor kimegy ék alapszorvezotbe, ekkor foglalkozik a tagjclöltfolvótel kérdésével, de ugyanakkor nem nézi meg, hogy az oktatási nu kával az olepezervezet hogyan áll^ mik s hiányosságok és közvetlenül megadná e segítséget. Hiányosságaink közé tartozik, a pártbizottság osztályainak egyik fogyatékossága, hogy tevékenységű k gyakran inkább tudakolódzp, sem riint instruáló. Az osztályaink általában jelzik a munkának a fogyatékosságát, de nem segítenek azokat kiküszöbölni, s többet foglalkozunk a fogyatékosság okkal és azoknak negbirállásával, és annál kevesebbet ez inatruálással, hogy kint a gyakorlatban hogyan hajtják végre feladataikat. Az instruálási munkának hiányosságé tökröződik vissza a káder^ munkában is, amikor a kádereinket nen ismerjük és magát a kádert a munka ja nélkül figyeljük, pedig nekünk o kádárokat a munkájuk ercdményc-képpn, s munká jukon keresztül kell vizsgálni, tanulmányozni, segíteni fejlődését. Instruktorainknak a munkája többnyire puszta negfigyolésből, esetleg jelentésedásokra szorítkozik, puszta megfigyeléseket tesz, s közvetlenül, mint szervező kevés segítséget ad az elspezerve* ■ zetekneko Ennek sz eredménye, hogy alapS2ervezeteinknél renge! teg kezdeményezés születik, azokat nem hozzuk fel, nem eléggé általánosítjuk, ugyanő kkor ennek a következménye, hogy az ellenség hahgjai sem kerülnek felszínre a pártbizottság előtt. , Pl, a II0 körzet doo, 18~i vezetőségi ülésén Zsóka elvtárs, a körzet elnöke és vezetőségi tagja, azt fejtette ki, hogy a Béke TSZCS volt kupeo elnöke azt a kijelentést tette, ho-y ne g-s * kössenek szerződéskötést, mert 2sóks elvtárs azért agitál, hogy jobban bevágod jón a Pártnál, Ez az egyén uszitott a szerződéskötések ellen. Vagy Oláh elvtárs,a köjrzet titkára, felvetette, hogy TSZCS -In belül nunkásellenos nézetek mutatkoznak meg. Ezek a tények idejében nem kerülnek felszínre és gátolják a pártbizottság munká ját,Vcgy pl, a vezetőségi ülés jegyzőkönyvéből kitűnik, hogy Olasz elvtársnő .nem tcnul és ez nincs átadva az oktatásnak foglalkozás végett, Instruktőreink nem ismerik eléggé a pártbizottságnak 3 hónapos munketervét, amelynek alapján egyéni terveiknek is kellonc lennie, igy nem eléggé folyamatos az instruálás , Nen ad megfelelő érte kelést a területről, ahol észre kellene venni a legdöntő bb hibákat, melyen keresztül az olapszervezet munkáját meg tudnánk javítani és ennek érdekében irányítani a feladatok ráesőid ásá ért az alopszcrvezetek vezetőségeit, pártmunkásait. Ugyanakkor igen ritka esetben hangzik el bírálat a pártbizottsá g munkája felé. Sok esetben az instruktorl nunkáfccn van bizonyos post áaszerüseg, és non érzik magukat a kerületi pártbizottság eryenes megbízottjaként, /4- ____________ *________________ —7-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------:
