Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-10-16
BÁRTPAIt tólőjáróban meg kell említenem, hogy & vezetésben nállam hiba ©ív* volt, merte nem a/pUi tett éra aeho£ aera meghhogy egy rendkívül neház foszított tervet készítettünk. Ebben az évben aok gépet kaptunk, ozok közzül sokat meg is indítottunk, de ezzel szemben sok olyan gépet kaptunk, amelyet osak részben tudunk hanználni, Pedig a II. negyedévben hozzánk érkezett sok munka megkövetelte volna több gép használatát. Pl. a Körkötőgépre a II. negyedben 24, a III. negyedben 34-re volt szükség, A terv készítésénél hibás voltam abban is, hogy nem vettem figy lembe, hogy most aok az olyan munkásuk akik’ azelőtt soha nem dolgoztak, én ahhoz viszonyítottam a tervet, mint azt az előbbi munkahelyemen tapasztaltam, amikor az üzembon csupa szakmunkások jelentkeztek. A aásik komoly hiányosság a tervlemaradáshoz hozzájárult az hogy anyagellátás so*án 1.000 óra gépólláaunk és kényazorszabadságolások voltak, “oz :ájárult még az üzemben lévé költöfckttdés. és ^ az üzemrészek átcsoportosítása, ami termelés kieséssel járt. A munkaverseny kérdéséhez is sokkal jobban kellett volna hozzáfilni. de az ilyen hiánoa anyag ellátás mellett nem lehetett versenyvállalásokat és a mozgalmat úgy vinni, mint ahogy szerettük volna. A szervezettlenség és anyaghiány a verseayraozgalomual valü nem törődés, miatt az üzemünkben ezért történt visszaesés. Hozzájárult még az üzemben történt nagy lppási esett, araikor ezeknek a leleplezés megtörtént a kor kezdődött meg & verseny*ozgulont, tón örülök a legjobban, hogy Fehér elvtér snő nem tágított, hogy ezeket az egyéneket nem tarttottűk vis ;za, elsősorban azért, mert azóta azt tapasztalom, hpgy napr' napra Jobban megy a munka, és minőségileg is javulás van. ©6 kell mondani, hogy nemcsak Fehér elvtársn" ragaszkodott hozzá, hanem az üzemi pártszervezet is. A IV.-ik negyedév beindulása jobb Elint a III. ne yadév volt. A súlyos szervezettlenségi hibákat sikerült felszámolni, de az anyag ellátás t vén változatlanul vannak nehézségeink, k"" A varrodai üzemrészben nagy megnyugvás van a munkások között, hogy nincs aunkah^ány, és ez meg is látszik a dolgozok verseny lendületén, agy örömünkre van, hogy a Pártbizottság részéről Vasa elvtár3 sokat kint van az üzemünkben és komoly segítséget ad munkánkb sn. SZIGETI A* tíofíy »z Olajgyárbun a munkavarseny nem r.iozok, annak na. yrénz©Ív. ben oka volt az is hogy a háromszög értekezlet osak 2 szögből ( " állt, nem voltam meghiva, csak akkor vettem részt ha magamtól , mentem, tóz az uj igazgató változással megszűnt, és minden alkalommal részt veszek. Hiba volt az hogy a mesterek nem voltak hozzászokva, hogy egy egy értekezletrg a beszámolót ők készitséfc el agy kapták kés zen a beszámol t ami nem volt megfelelő saz üzemrészekre, FARKASt A munkaversennyel az a tapaszthatom, hogynag,on liberálisan ©Ív. van kezelve. Továbbá a Verseny kiszélesítését fokozni kell és a kaapányszerüséget meg kell szüntetni. SBBKSim: A raunkaversen kérdésénél megegyeztünk és elfogadtuk magunkeiv. bán, hogy a/, anyag lemaradás miatt nem tudtuk a tervet teljesíteni, pedig ha magunkba nézünk, val°jáb n megláthatjuk, h<f4 _________________________________________________________________________________________________________-2-
