Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-07-10
- - I * "2<* tawffíTJní? ÍSy°Íeínek leazükitcni a kídcrok megismerésit, illetve a kddorofckal v..lo foglalkozást azt igazolja az is, hogy a még hátralévő több oint ' ^ni6lVh^-xsj-aki a hatásköri listán van- Vasa elvtáxs szerint bo tudják,fejezlesz^ok!naF VCeGlg, Bencdek divtára véleménye szerint podig 0 hónajj 25-ig kész íeaaaro.dcia azért következett be az °lajgyárban, mórt az elvtársak a végrehajtok íá«SíSJe''°?ianyaf0 illetv° a Pórt'ji20ttsági ülés után a határíL- J tok végrehajtásáért nem harcoltak köv-tkezeteson. Ezt igazolna az is horv zatí2et°S^eí ÜpófGí.fÍndkŐt c’sebbon ncn tárgyalták neg a pártbizottság határozata nyonan a Politikai Bizottság határozatát és azóta úgyszólván az alanszorvozetek olhanygolták a decentralizálás végrehajtását. P ?fíní‘e?rekefn!+ tani őzen a hiányosságon, hogy a budapesti Pártbizottság c-ltal megadott kadcrirodalnokat csoportosan tanulmányoznák ós utánna megvitatják, & Általában az tapasztalható, hogy a pártbizottság konkrétan csak azzal foglal-G k°riíeti Pártbiz°tcságtól kaptak, de uj kezdenényezóscit helyi vszonylatban , a helyi adottságoknak megfelelően ne a volt. Pl. a pártbizottság neo űzte napirendre a személyzeti osztály káderra unkáját, vagy a Politikai Bizottság határozata nyomán nem vizsgálták meg a kéteséültu elemeket, hogy azok leleplezéséért megindítsák a.harcot. * ^ * "1UílkÉdát is csak mennyiségileg cllonőriztók, minőségileg nsíítrfw'v, vizsgálták meg egy-qgy káderanyagot, hogy azt a személyzeti osztály hogy készíti elő. A pártbizottságnak vannak kádernaplói, azonban a kádernapolóban meg ezidáig somifele bejegyzést nem Írtak, ezzel csak későbben kívánnak foglalkozni, i Ösazesitva az dajgyári pártbizottság munkáját megállapíthatjuk, heg/ Cred+' akbai» b0P a* alapszervezetek foglalkoznak a politikai Bizottság határozatával, megértettek azt, hogy a hozzájuk tartozó káderokért ók a a .d®c^tralpá;Lás végrehajtásához hozzáfogtak, melyet igazol az kád^ knh0lríikÍ7a'°eataSa‘ Bar sck esetbcn felvetődik ma is, hogy nincs káder, nem tahinak os megfeledkeznek ugyanakkor arról, hogy kádereket csak nevelni lehet os ez szívós foglalkozást kivan a káderokkal. ^zn Olajgyári pártiDizottsag hiányos munkája betudható annak is, hogy a kerületi pártbizott®apía^;?Szt?nlyan klvul a többi osztályok lényegében semmi segítséget nom n®m ellenőrizték az Olajgydri pártbizottság kádormunkájdt, 3 if. nolyult g1 megfelelően a kadarokkal való foglalkozás fontossága az U1ajgyárban. u Határozati javaslat; A kerületi pártbizottság osztályai a saját tapasztalataik alapján nyujtsanak rendszeres segítséget az fcjgyári pártbizottságnak, hegy a Politikai Bizottság határozatát határidőre, illetve folyamatosan végrehajtsák# Felelős; Kerti elvtárs Határidő; aug. 1.,illetve folynatosan Elvtársi üdvözlettel: 1 Major István kádertitkár _________________M' _____________________________
