Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1951-02-02
n- 3 - yfwmt \ I Az o? rj yárj. pártszeívsze t nem f apl^Pcasett mc • "■' "~3i~. e -ge-\ zet/’r ' -ekkel, s magúkra vol T>k hagyva az előkészítés műnk ajafcan. * taggyűlés előtt 4-5 nappal észrevettük a hibákat es ^ 1^^’ : beszélgetnünk a n\;• tbizslraiakkal, s akkor jöttünk rá, hogy meg semmiféle mozgósítást nem csináltak a taggyűlés sikere érdeke- j ben. Id" h i á: óban a szüks égés ezenpontokat lehúz a t tűk őoo példányban és azt osztottuk ki. De ennek’ sem volt n-..gy eredménye. ■ H-’ba hogy az al pszervi titkárok az '-.gesz hónap munkáját az pj|||p Utolsó napokban ak'-rjók kié t kelni, ’s menetközben erre nem készülnek fel. BnBUCk : A x-es körzetben felvetették, hogg az' ingadozók nincsenek ott a taggyűlésen és ezt & fokozott nemzetközi helyzetnek tulajdonították. ki kell vizsgálni, hogy ki miért tartotta távol magát a taggyűléstől. r.EhTél : ,.z I-es körzetben is igen nagymérvű volt a visszaesés. « múlt ** hóriaoban ’a vezetőség ellenőrz-ost folytatott a partbizálmiak^ műnkéj a felett, s ennek meg is volt az eredménye. Ebben a hónapban ezt elhanyagolt iák, s ez érezhető si volt. Oka volt meg enaek, hogy sok pártbizalmi üzembe lett Atjelentve ea az uj beosztás még nem történt meg. Az ifik tüntetőleg táVolmarad-------------------------------------------r_t^.le_.^e44g-Ítben a körzetben mintegy. lo-lS ,ifi párttag van.^ _...----------------és rossz pártmunkásokat név szerint kihozták, javaslom,*hogy a jelenlevők nyilvántartására olyan lapokat fektessünk fel, amelyből kitűnik egy egész éven át, ki milyen ■ rtekezle tan volt jelen, kert jelenleg az a gyakorlat, hogy e jelenléti iveket f'Iveteszik és azzal tovább nem tetődnek. rí 'r t ke 1 és és fele 1 őssége vonás nem történiV:.. SZARAIÉ : a tagságnak átlag 5o /é-a volt jelen a taggyal beken, sz '-1;1- ^yg Ő-k'pl szemben. Idő a mozgósításra volt- el'-g, ^mert ^mar * a pártnapon bejelentettek a taggyűléseké t, Az elő ke.szitás mechanikus volt. Nem készülnek fel az elvtársak menetközben s t&" gyülé-e kre , nem gyűjtik össze az anyagot, hiba, no— c. vezetőség nem tárgyalja át a beszámolót. , A határozatok hozatalánál is fca'j van, mert olyan határoz a -0- két hoznak, amit nem képesek végrehajtani, he üli s határozatott*. kell hozni, s név szerint kihozni a taggyűlésén, akik nem vesznek részt annak végrehajtásában. A taggyülé en hozott határoz a tkot pedig a legkü zelebbi pártmunkás értekezleten átbeszélni. hogyan is hajtsák vegre azokat, A hozzászólások vonta tottsága is az előkészítés hianya .Hetink gondoskodni kell arról, hogy taggyűlés előtt a megfelel.; pontokat a titkárok m: gkapják, hogy azokat • el tudjak haszna. - nj . a pártbizottságnak kell gondoskodni arról, hogy a ,.„iu. Ven történő beruházásokról a tagság mindenkor rtesxtve lejavas lom, hogy az olajgyárban s a ütőben a taggyűléseket a d e. műszaknak szerdán tartsuk meg, s a dálutanos műszaknak pedig a rákövetkező hétfőn. így a második taggy -lésnél mar felhasználhatjuk a tapasztalatokat. vT Un ■■ ■ — ---------------------------------- 1 te. 1 5 ! iái i / f ' Ifi 8 1 1 * § m|J I m ÉlMI m SlBSil I I SlS *It w® É SIS ' láililTM !, SÉ m
