Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1951-01-19
—— w------------------------------------------------------------------------------------------------------------- — r , n •• 7 m \ VIHGZE; Felajánlások történtek az ifik részéről is, mint alulról jövel,ka zdemé^eU zés. Hagy lelkesedés volt az ifik részéről, Eddig kb. 18o-2oCj.f U££ét%* V felajánlást. \ Hiba van azonban a politikai köröknél, mert nincs előadónk. KIIRTI: A Hoffergyár dolgozóinak felhívásához mi gyárunk is csatlakozott, amit a múlt héten tárgyaltunk át az üzem dolgozóival. Üzemünknek csaknem loo %-a tett felajánlást. Hiba itt, hogy ezek csoportos felajánlások, amin agitációval fogunk segiteni. A versenyre vonatkozólag meghatároztuk milyen ered - mény szükséges ahhoz, hogy valamely műszak az üzem legjobb műszakja elmét nyerje el. Ugyanígy a birgádokra és személyekre vonatkozólag is. Az agit.prop.osztálynak is fokozni kell a propagandát. Pld. nem kapjuk meg hogyan állanak egyes üzemek a Szabad Nép előfizetők szerzéséné.-3ABU0S: Kérem az elvtársaknt, hogy gobozták ki, hogy a rémhírek kitől erednek óa azt adják át a káderosztélynak, hogy a megfelelő helyre el tudjuk juttatni. Határozatok a £./ napirendhez: ■M é 1. / A kongresszus és a párt jelent; gégére vonatkozó szempontokat részekrebontva elkészíteni. Határidő: január 22. Felelős: Valachiné. 2. / Az agit.prop.o. és a szervezés értékelje ki az eddigi vállalásokat és segitsék elő a további javaslatokat. Határidő: január 26. Felelős Gál és Valaohiné. 3./ napirend: ^ SZABADI: A K.V. 195o. jun. 1.—i ülésén Hévai elvtárs foglalkozott a kiérik, reakció elleni harccal. Kiértékelte az addigi tapasztalatokat és meghatározta a tennivalókat, amit nekünk el kellett végezni. Azóta ezen a téren voltak eredmények. A klerikális reakció maga területén mindent elövet, hogy é itőmunkánkat akadályozza, megnehezítse. Ha csak megnézzük a hittanra járást itt azt tapasztaljuk, hogy a rendes hitoktatás a klérusnak nem volt elegendő, mert ezenkívül igy ekeztek a templomban, sőt magáhházakban is hitoftatást tartani. Nem egy párttag járassa hittanra gyermekét, sőt résztvesznek a miséken. Ez annak az eredménye, hogy nem igen harcoltunk és harcolunk a üerikális reakció ellen. Nem igyekeztünk következetesen betartani az egyezményt és igy a klérus az egyezmény ellen dolgozik ahol csak tud. A helyi békebizottságok munkájában egy katólikus pap sem tevékanykeedik. A reformátusok és evangélikusok közül 1-1. Országos viszonylatban értünk el eredményeket, de helyi viszonylatban nem igen beszélhetünk eredményekről. Pártbizottságunknak ezzel a kérdéssel,mint harci kérdéssel állandóan kell foglalkozni és ebbe a harcba be kell vonni az alsó papságot is. Ezzel párhuzamosan fokozni kell a materialista előadások számát. Az alsópapság azon részével, akik az egyezményt végre akarják hajtani, másképpen kell foglalkoznunk. Az oszágban kb. 3.ooo papból egy harmadrésze hajlandó vállalni a feladatokat, akik tevékanykednek a békemozgalom munkájában. A papság jelentős része nem ismeri az egyezményt. Nekünk a tanácson keresztül a kérdéssel úgy kell foglalkozni, hogy minden alsó pappal átbeszéljük az egyezményt. Nekünk az a feladatunk, hogy a Tanácson keresztül előkészítsük a kerület papjait a papi békebizottságok megalakítására* 5-6 tagú küldöttség a békebizottság tagjai minjenek el egy-egy paphoz és beszélgessenek vele, kérjék fel, hogy kapcsolódjanak be a békemozgalomba. A beszélgetés folyamán hivat-5
