Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1951-01-12

í L ___z ar n-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—rr n

iaos rounkaj 'ból a párt slsps^erve^ete' is inten" rostét. tasség olyan lendületet vitt a7 ossz dolgozókba, hogy j

a tanács v a la s " *• as ab an •; kerület oss17 1 a köss ágának akarata jutott «rvényre.

munkafegyelem terén még mindig van javitani való., n fegyelmet -.13 gs ;rté' kel a legszigorúbban, kim--let lenül -ártunk el. Nem egy dolgozót távolítottunk el munkahelyéről korrupté ág, unksr, f S1 y e 10 m me g s é r tés miatt. Több esetbe n p ' n z b Un tetőst a 1 k a Imádtunk .

i

H 0 z zás ^ á 1 á s 0 k :

• R;AnJlJ ; hiányolom., hogy a beszámoló nem foglalkozott & szervezési kérdéssel, pedig ott i, von tennivaló. Pld. a kereskedelmi osztály nem tud ja“ellátni feladatát, s ugyanakkor a lakásügyi osztályon 1-7 dolgozó is van. Itt átcsoportosítást kellene végrehajtani.

Helyes völne a tanácson belül is érvényesíteni a jhavoos szel- 1 ...me t.

Egyes helyek igen szjj^ény ek“vizben. Útburkolat rovására nem lehetne inkább a fontosabb vízvezetéket bevezetni. Fontos volna még a népbü ff ék, italbol tok felállítása .

1

1 ;i-l-• A partszervezet munkája nem elég harcos, megalkuszik a dolgozókkal, s ennek eredménye, hogy a kiérik, reakció befolyásai tanács dolgozóinál komoly mértékben jut érvényre. Nem egyszer a felvetett kardosra a párt tikár úgy- válaszolt,“hogy ezekkel nem lehet úgy bánni, ttokkal keményebben kell végezni a tanács ve■ zetőségének munkáját."

Meghatároztuk, hogy az alrpszervezet egy-egy osztály munkáját hetenként folyamatosan tűzze napirendre, azt tárgyalják. át,

' szabják meg a hibák kijavitá'.ára a feladatokat. Ez Sem történt

me g.

' " Agitációnkbaö többet kell foglalkozni a tanács munkájával, hogy

a lakosság s"t jobban megismerje.

VAL. CHINÓ ; Hiányolom, hogy Bihari elvtárs nem beszélt az osztályvezetők,

s munkáskáderek politikai képzéséről, mert itt is van hiányosság.

Továbbá hiányosság van a "tömegekkel való kapcsolatnál. Laza a munkafegyelem.“Ha egy "'os17 ' ály vezetőt keresünk soha nincs helyen.

Jó volna az osztályvezetőket ellenőrizni, mert sokszor a felek fúrják őket, s"állandóan körúton vannak.

Nincs meg a közvetlen kapcsolati tanács és a pártbizottság között. Bem a tanács, de a pártbizottság sem továbbítja megfelelő időben a népnevelők által“felhozott kérelmeket.

Hibának találom, hogy Kurimszki elv társ több esetben a népnevelő értekezletek tartását, az agitáció irányítását Brinner elvtársra bizza, amikor megmondtuk, hogy a’t a titkár tartsa kézben.

! {