Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1950-02-24
____ w _______________________________________________________________________________.—.r i r • n, gyakorlattól* Te magad is beírattad hittanra %.gyffrai«Jtedef. az a v 'leia^ny em, hogy az ottani vezetőséget be kell^Cifen^^zd meg magad Szegi elvtárs. nem vágyé kissé goromba a ve\&ffo&°{ri tagokkal. WALACHIWk:Az a körülmény, hogy Szegi elvtárs 2o perc helyett l\>rfa 2o percig tartotta beszámolóját, megmutatkozik a körzetben is. Ugyanis az elvtársak elunják a hosszú beszámolókat, ég azért nem szólnak hozzá, hogy már hazamehessenek, a k-'s-sek direkt jól jönnek, mert ezt használjátok fel az egyéni beszélgetésre. Ungvári elvtárs maga* tartása igen megváltozott. Van valami az egyéniségében. Az utóbbi időben nagyzási mániái vannak. Pl. ha nem kap autót, hát neki derogál a villa“os, Neked Szegi elvtárs az Ungvári kérdéssel is foglalkoznod kell. Ott nem igán foglalkozik az egész vezetőség kollektívák a kádermunkával, hanem a káderes foglalkozott mással, ami igen nagy hiba. ^Italában keveset foglalkoztak a körzetben a népnevelők munkaj ávsl,elmerült a pártszervezet behívása. Javasolom, hogy ne ide hivassuk be az elvtársakat, a pártbizittság elé, hanem egyes reszorfcosok elé. 'Úgy látom, hogy a vezetés kissé kicsúszik Szegi elvtárs kezéből. Nem jó pont, hogy Szegi elvtárs felesége, csak most lesz tagjelölt. Hossz fényt vetett a tagság felé aZf h0vy Szegi elvtárs felesége ott ült a titkár mellett és a bizalmas dolgokat kezelte, és nem volt párttag, a feleségednek már régen párttagnak kellet vágná lennie. i'<era vagy elég erélyes otthon Szegi elvt. SZABADI: Szegi eÍvtárs beszámolőj árak kapósolatb ön meg ke ll említeném, hogy a vezetőség fegyelmezettlenségéből adódik az is, hogy a kollektív munka nem tudott kialakulni, beszéljetek meg, hogy ennek mi az akadája. A tagjelölt kérdéssel kapcsolatban már többször beszéltem Szegi elvtárssal, de mégis hiányzott a parasztok közül a tagjelölt felvétel. A területen nem mentek rá a helyi problémákra. A népnevelői nem foglalkoztak a munkájukkal. Szegi elvtárs felemlíti, hogy egyesektől diktatórikusán elvette a könyveket és nem akarja most vissza adni. Ezt most már meg kell tenni. Javasolom, a könyvek visszaadását A kritika nem volt alkalmazva. Nem vették figyelembe az őszi mélyszántást. Nincs a körzetnek, megfelelő aktívája, garnitúrája. Kiss' erélyesen elzártad a kritikát. Az .oktatással nem rendelkeztetek kellő módon, holott az oktatás k'rdés't meghatároztuk. Itt a vezetőség lebecsülte az oktajtás munkáját. Nincs kellő szervezési lehetőség, nincs elég káder. Mindenkit a képességeihez megfelelően kell munkába állítani. Egyeseket úgy teleraktok munkába!, hogy inkább le sem megy a körzetbe, hogy ne kelljen dolgoznia. Beszéljetek át a kérdéseket, hogyan fogjátok munkátokat a jövőben:elvégezni. A tömegszervezetekkel kapcsolatban inkább a parasztokkal foglalkoztál, A Pintérrel kapcsolatban sok ancien felmerült, ezzel mi is foglalkoztunk, kiég kell említeni, hogy a parasztoknál bár javult a helyzet, nektek be kell venni parasztokat a vezetőségbe. Az iskolákkal kapcsolatban Szegi elvtárs nem ismeri jól a dolgokat. Nem tudja pl. azt, hogy a gyerekek szeszt fogyasztanak. Ezt ki kell vinni a szülői munkaközösségen keresztül a szülőknek. Verekedések vannak a gyerekek körében. Sokan'járnak hittanra. A taggyűléseken nincsenek határozatok, igy nem is volt mit ellenőrizni, Azon kell igyekezni, hogyha tározatok szülessenek. A pártbizottság részére komoly bírálat nem volt, pedig részben ez hozzájárult ahhoz, hogy a munkátok nem volt me gf e le lő. G
