Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1950-11-10
r ~i- 2 - ; lalkoztunk, nem kisértük figydemmel, hogy küz<|^6£ meg a nehézségekkel, úgyszólván bedobtuk őket a Dunába,hánytuk hogy kapálódzanak. Némely kádernél nagyon szép fejlődés mutatkozott ennek dacára, mint a tanácsban is egynémely ügycsoportvezető, de sajnos ehhez a káderosztálynak nem sok köze volt. Hiba volt továbbá, ha valaki végzett 4 hetes psrtiskolat, azt hittük az egy kifejlett elvtárs, s nem vettük figyelembe, hogy alkalmas-e, kedve van-e a funkciójához, s r,an igen vettük figyelembe az iskola javaslatát. Tervszerűt lenül küldtük a kádereket iskolára, s mindezek következménye volt a flu^toáció. KERTI* Üzemünkben sem volt meg a tervszerűség a káderek kiválasztásá----— nál, s utólag derült, ki, hogy az illető nem megfelelő, általában a magasabb fizetés, a könnyebb állás az ami vonja a munkásokat. Ez megmutatkozott az I-es körzet titkáránál, aki nyíltan kijelentette, hogy ezért a pénzért nem dolgozik és elég pár tmunkát végzett ahhoz, hogy egy jobb helyet kapjon. Szomorné már 6 hete nem jön be, mert nem tetszik neki a munka. Persze hiba hogy ezekkel a káderekkel nem foglalkoztunk megfelelőek. Veszélyes jelenség üzemünkben a baráti légkör, amit eddig még nem vetettünk fel. TOTFí• A nem megfelelő kádermunka nagyon befolyásolja a munkát, s ez----- legjobban a Disz munkájánál tapasztalhato. Azokat a kádereket ismerjük, akik közvetlen ismerőseink, akik a Disz bizottságon belül vannak. Nedoba Magdát hónapok óta kértük, hogy fektesse fel a kád.ernyilvántartá3t, de még a mai napig sem csinálta meg. Hónapokkal ezelőtt megkapta, hogy iskolára kell javasolni ifiket, de nem foglalkozott vele, s most megint csak azokat vagyunk kénytelenek iskolára küldeni, akik a ülsz bizottságon belül vannak. Területi és üzemi kádereket nem igen ismerjük. Kérem a P.B., hogy a káderesünk kérdését mielőbb intézzék el. B7AB4DI* Babucs elvtárs beszámolója ténylegesen mechanikus volt, fontos SZAa---“ett v0ina a helyi konkrétumokat kihozni. Az egész káderkérdés a pártbizottságból indul ki, nem volt tervszeiúség munkánkban, az iskolára küldés spontánul nyilvánult meg. A káderek munkáját menetközben kell figyelemmel kisérni, hogy hajlamose a fejlődésre vagy sem. Az oktatási év lezárult. Az oktatást összekötöttük a kádermunkával, s ez egy általán nincs felhasználva. Mechanikusan foglalkoztunk a kádörökköl^ amit fal koll számolnunk* Hoztunk már határozatot arra, hogy az alapszervek vezetői osszák fel a pártmunkásokat, s egyénenként foglalkozzanak felül. Ez a gyakorlatba nem lett átvivő. Feltétlen irányt kell venni arra, legyenek nyilvántartva a káderek minden alapszervben. A kádermunka hiányossága, hogy a kritika nem tárgyilagos, hanem az pletyka formájában jelentkezik, ami a körzetekben megAz elmúlt évben az iskolát végzetteknek lo nem tudtuk felhasználni. A legjobb káderek dolgoztak az oktatási osztályon, jó kádermunka is folyt ott, de mi ebből nem tudtunk profitálni. Irányt kell vennünk arra, hogy az oktatáson keresztül prifitáljunk. A
