Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1950-11-03
___ w^ ^ r n- 3 -A tömegszervezetek közül kétségtelen, hogy az MNDSZ jó munkát végzett, de ha figyelembe vesszük, hogy 3.ooo tagja van, akkor nagyon kevés aktivét mozgósított, még 1 %-t sem. Sokat foglalkoztunk a Disszel, de alapvető változást itt sem értünk el. ^mi lendület mutatkozott meg az nem a Disz bizottság munkája, hanem alulról, az alapszerbekből indult el. a Pártbizottság sem foglalkozott velük annyit mint kellett volna, nincs megfelelő irányítás, ellenőrzés és ebből fakadnak a hiányosságok. A hangulatbigádok jól dolgoztak, de az agitációban nem igen vette ki részét az ifjúság. Az MSZT-nél még alaposabb a lemaradás. Nem képesek 3o-4o embernél többet mozgósítani. A sz0bharcosoknál szép fellendülés van, de a pártbizottságnak többet kell foglalkozni a szabharcos kérdéssel. Hozzászólások: \ ^KERTI: Általában túlszervezzük a kérdéseket, de a politikai munka le van maradva, szervezéssel párthuzamosan agitációs munkánknak is meg kell javulni. A két legutóbbi munkák eredménye során 11 tagot és 5 tagjelöltet veszünk fel a legközelebbi taggyűlésen. Hiba hogy a tömegszervezetek nem elég komolyan foglalkoznak a pártépités kérdésével, nem jönnek önálló javaslatokkal, macának a pártvezetőségnek kell kikeresni,hogy kik azok akik tömegszervezeti vonalon jól dolgoznak. A fegyelem kérdése az üzemen belül elég rossz. Még mindig^nem érzik át a dolgozók, hogy az általuk hozott határozatokat végre is kell haj tani. VALACHINÉ: D'drsbő hiba volt, hogy az agitációs osztály a két nagy munka meg" kezdése előtt nem olyan volt mint kellett volna. Nem tudtuk pld. kimutatni a népnevelő felelősöket, tehát közvetlen a munka megkezdése előtt nem volt az apparátus foglalkoztatva, Nagy volt a lazaság és fegyelmezetlenség, s kérem a pártbizottságot, hogy elsősorban az ágit.prop.osztályt erőtsitsük meg jó káderekkel. Helyes lett volna, ha a békegyülések előadói szempontokat kaptak volna. Meg kell oldalunk a űisznél Földvári Anna kérdését is. Oda tettük mint szervezőtitkárt, s a mai napig sincs függetlenítve, az üzemtől heti loo forintot kap, s nagyon rossz anyagi körülmények között él. Itt elsősorban Tóth elvtárst terheli a felelősség. Tóth elvtársnak változtatni kell a magatartásán, mert Földvári Anna panaszkodott, hogy nem beszéli meg vele a kérdéseket, s nem adja neki át az anyagot. LESTÁK: A Sport és Műszaki NV taggyűlésén azt tapasztaltam, hogy nagy kö” vetelményeket állítanak fel a tagjelölttel szemben. Viszont a Kötőgyárban pedig feldicsérték a tagjelöltet. Félő hogy ez a tuldicsérés önelégültséget hoz maga után, s nem is alakul ki a felvételnél az egészséges birálat. A Disz vezetőségével kapcsolatban az az észrevételem, hogy a na-
