Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1950-01-12

n

BIHARI:

Pandurovit3sál kapcsolatbanfelvetették tW'en, hogy váltig %v*z'éf$őnek nem jc. és párttit kárnak jó ? / V

í'urinszki Pécsi rendőrkapitány is tud Róth Tagosra tepl/^i^dY4- , fel kell venni vele a kancsó1 tót. póth igy akadta i epi ezni V/ft, egész Rákospalota isme11!, hogy V yen szélhámos. ó„. -a

RálACHTWÉ:

Helyes Fandu ovits elvtárs titkári megbi zat és áréi val ' levélt 'g;a, de módot kell adni neki arra, hogy ne vesszen el, hanem tanuljon. Mkor kisfizetáse volt, akkor sokat dolgozóét, mi'-or a Mutter myárba kertet, mint párttit!: ál*', akkor már kevesebbet, 's amikor vá11 a 1 + veze t ő lett, a!c;- r már egyáltalán semmit sem. Viklr 'rezni k° zdte, hogy bincs minden rendben, akkor hirtelen u'ra dolgozni kezdett. Pandurovits elvtárs köz 'pfoku ’r-'der, a Vimegsz~v vezetben dolgozzon, vagy « g o < átír örz- t ében mint egyszerű pártmunkást Pőthsi ’-ancsoi bán ,7ir-inszv 11 megk rdeztük, de nem tudott semmi különösebbet mondani* -Ti i s f e^el ősek vagyunk a m egort 'ntekért, mert l'ttuk, hogy ®áth állandóan itt w n ás itt dolgozik, és soha nem k ’rd^ztük meg;, hogy mibljf '1 , mert. itt sor/i fizetést nem kapott • Póth la'os 'arról ékos, körültekintő vo t mindenre kiterjedt a figyelme, meglátott olyant is, amit *<3 nem Iá^ t. ott i.ie^3 • -■ ■- 1 -■;ondo11ak ai.a] i^n fiyi ^esxne norn i ebet a 11-°" Tbndnn^^ti

Pártbizottság alkalmazottja, /Róth Toi-ssal él/ mert o Po.ooo"forintból, amit Rt th bajos Neumann Ilon'tél hozomány k'pren kapott 'n után otthagyta Neumann Ilonát—, ebből Oyimesiné és részeáilt 's ismerj í.óth bajos múltját,- tehát nem do gozhat a Nagybudajáesti p.rtbiz nttságon meg mint tál:, .trit onó sem. kbben az ügyben megteszi a megfelelő intézkedéseket.--------— — <—1—>!.—i<i————Ty—i—Pl1?—i—i1————!<i—

...ni -------— —-----------'---- 1

Pandurovits elvtárs titkár nem lehet, de szeminárium vezető sem -»oh«t.

MH-M.IK:

, Pandurovits mutassa meg a tömegszervezetben, hogy akar dolgozni a

Pártért.

^ TÓTH:

^ Helyes Pandúr fcvits- elvtárs 1 rv ált ás a, Rőth Taios a bangsz érőikéi

kapcsolatban azélhámoskodott, mert ők is odaadtak 4-vitásra egyet és a tanoncotthonét kapták vissza, ég'sz keveredés van a 1d.ilönhözá hang# zárókkal.

Pandurovits titkár nem l ehet, de Tiegenheim srm lehet, e^re -tvoz <lag már hoztunk egyszer pártbizottság! határozatot, hogy le fogjuk v «'i *• oui, és Róth I,ajos eltávolítására vonatkozólag is. Egyszer megkérdezte Róth Lajost, hogy miből él, ha soha nem do1 gozik; erre azt fel el te: hogy minden rokona, család ja,meghalt a deportálásban, 8 hát maradt rá,

6-ot eladott, és még mindég van kettő*

SEBES I: /Válaszol/

A ^zakszerve® ti napok és az elméleti pártnap lett vöm® ° r on^-ns kérdés £ az elvtársik pedig a Róth Lajossal és a Pandúr óvj ttspl foglalkoztak kizárólag* Róth Lajos már . izárta magát a értből, ezek c'-zev ‘nt Gyimesiné sen dolgozhat a Nagybudapesti Pártbizottságén* Róth t.ajóst 1.ocsukták 1 1/2 évre, 5 évet kapott volna, de arra vei é teyin^et’-el, hogy a Pártnak sokat dolgozott, mert különben 5 évi fegybáz'-t Vefott

volna«

Pandurovits titkár nem lehet , bizonyítsa be a tömeg*?: érv ez? +-ben, hogy tud ott is dolgozni a pártért*

JO