Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1948-09-02 / Rákospalota
n o#v • ■olegáll---átható a magyar proletariátusról, hogy nagyon igényes kezd lenni, ^tal a csehszlovák helyzetre, ahol annak ellenére, hogy nagyon sok cipőt termelnek, egy évben minden dolgozó csak egy pár typus cipőt vehet. A többi cipó't külföldre szállítják más nyersanyagok fejében. Ba mi sem ennénk meg mindent, ami terem, akkor^becserélhetnénk pl. a baromfiakat Angliában nyersanyagra, mely szintén a dolgozók életszínvonalának emelését vonná maga után. A munkaversenyekkel foglalkozva megállapítja, hogy ^utána drágább lett a termelés, mert a munkások csak arra mentek rá, hogy élüzem, illetve élmunkások lehessenek. Az egyházi reakcióval és Mindszentivel foglalkozik, majd a párt kérdéseit veti fel. Rámutat arra, hogy az egyesülés következteben a polgáilxi elemek túlsúlyba jutottak a párton belül. uA szövetkezeti mozgalom kérdését veti .fel a továbbiakban, Kolhozt nem, de speciális, magyar viszonyoknak megfelelő szövetkezeteket ^ fogunk létesíteni, azonban ezt sem erőszakkal. A parasztság útjáról külön nem beszélhetünk,ez az ut ugyanaz, mint a munkások útja. Est ' történelmi példákkal bizonyltja, iiind -.esetre hosszú időt vesz igénybe, miy"a mai parasztságból munkásság válik, de elóbb-utobb be fog következni. A külpolitikával kapcsolatban említést tesz Zsdánov•elvtárs hala Iáról és munkáéi igát méltatja .■ Hozzászólások: PAlÍDURQgliC: Kérdése: ha a szövetkezetben meglesz a magántulajdon, lehet-e szocializmusról beszélni? FEHÉR: Az a tény, hogy az államnak van csak földfelvásárlási joga, meg több földet biztosíts: az állem részére. * VIHCZF: A gabonafelesleg elhelyezéséről. ■V BŐIM: A termelés terén igy is hibák vannak annak ellenére, hogy szakmunkások végzik. Kérdés: Ha a parasztságból felkerült munkások* fogják végezni, nem lesz-e még több hiba? KERTI: Ha állandóan beszélünk az életszínvonal emeléséről,^nem lesz*e kihatása a megszorításnak? Kéri aug.So. kiértékelését.t PAHDUROVICG: Miért nem lehetséges-az idegen érdekeltségű üzemek allatno si tá sa? FÉK ÁR: Rákospalota, psrasztsáságának rétegződéséről beszél. Csak szívós aprómunkával lehet mellénk állítani. KIRALIK: az iskolaépítésről beszél helyi és vi doki viszonylatban. DEZSŐ: Magántulajdon nélkül nem lehet szövetkezetét elképzelni. A jövőben mintagazdaságokat fogunk létesíteni és jé elvtarsalcat beépítünk ide. A gabonái ele elég e t valóban fel lehetne_használni, azonban, ha ütőképesek akarunk lenni,Mmeg kell szorítani a nadrágszíjat Kerti elvtárs kérdésére válaszolva, megjegyzi, hogy a megszorítás úgy fog történni, hogy a dolgozók észere sem'fogják venni,^hogy nem tqmjük őket. A külföldi érdekeltséghez tartozó vállalatok államosításával kapcsolatban megemlíti, hogy az Angol-magyar bankot 9',mar millió Frt-crt megvásároltuk, egy nagy cukorgyárat pedig több tonna cukoréit. ^
