Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/2)
1955-01-11
¥* - . Ke 3 ANDOR Teljesen egyetértek azokkal a gyakorlati megállapításokkal, melyeáTvő kát Bsrths elvtárs tett. Ram hinném, hogy elírásról lenne szó hogy a munkásosztályt uralkodóosztállyá növeljük, ez mindnyájunk előtt világos, nagyon kell vigyáznunk erre, mert ez az anyag eljut a felsőbb szervekhez is. Az anyagot jobban és alaposabban kell átnézni, hiányzik a munkatervből a pártépités kérdése. Egyet értek a tagdíj fizetés kérdésével. A területi pártszervezet kérdése az uj"szakasz kérdése főként. A tanácsválasztásokkal uj rendszerek alakultak, melyek megkövetel/ik a területi pártszervezetek megerősitését.Azt javasolom, hogy ezt a kérdést komolyan meg kell nézni, esetleg VB. ülés elé hozni. Sok hibát követtünk el a területi alspszervek Összevonásával. Nem tartom helyesnek, hogy a tömegszervezeti anyagoknál a felelős nem a tömegszervezet titkára. Az illetőszerv számoljon be, az az osztályvezető akihez tartozik nézze át a beszámolót, egészítse ki. Hiba az, hogy a VB., de maga a Pártbi20ttsa.g sem foglalkozik a Népfronttal. Pedig ebben a kérdésben komoly vita folyik ami akadályozza a i Népfront Bizottság munkáját. Első esetben a VB. és utánna helyes és szükséges volna, hogy ha maga a P^tbi zott súg is foglalkozna Z-' a kerületi Népfrontbizottság munkájával és tevékenységével, ami azt a bizonytalanságot ami a Népfrontbizottság munkájában fennáll kiküszöbölné. VASS Bartha elvtárs hozzászólásával egyet értek. Azonban nem tudom,^ eTvT hogy a h&bák hogyan kerültek bele az anyagba mikor azt VB. ülésén kijavítottuk, ugyancsak felvetettük a pártépités kérdését és a mezőgazdaság kérdését is. Gépelésnél nem veszik figyelembe, hogy milyen javításokat veszünk be az anyagba. A VB. ülések napirendi pontjának elosztásával nem értek egyet, mert a március 10-17-i napirendi pontokat szerintem azt nem tudjuk elkészíteni. 4 napi: rendi pont van ami azt jelenti, hogy a legjobb akarat mellett is két hét alatt 4 napirendi pont elkészítése azt jelenti, hogy egész nap az asztal mellett kell ülni . Április 28-án nem tudjuk megvizsgálni még az első 1/4 éves torvfeeljesitest s az önrá költség alakulását, szerintem azt május első hetétoe kell át tenni Ah első 1/4. éves export tervet nem tudjuk március 10-én megtárgyalni, azt átvinni április 7-re és a sztahanovista mozgalmat a helyébe vinni. Nincs a napirendi ülések tervében az 1954 évi IV. 1/4 éves önköltségi terv megtárgyalása, ami fontos lenne. Ezt meg kell nézni és a tömegszorvezetekből 1-2-öt elhalasztani. A feladatoknál több olyan dolog van ami a napirendi pontoknál nem szerepel. Véleményem az, hogy az osztályoknak van munkatervük ,amely nek a VB. munkatervére kell épülni, ha az osztályok a saját területükön feldolgozzák és rögzítik akkor a XB. ülések napirendi pontjait nagymértékben le lehetne szükiteni. helyesnek tartom, hogy a napirendi pontokat az illeteices szerv hozza az ülés elé | 5~_______________________________ |
