Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/2)
1954-04-15
rUÜSP- , I KOPÁCSI A Fehér elvtársnő értékelésével egyet ér/tek.tHa aVválasztmány elv":..... munkáját értékeljük megállapíthat julc, ©gy»«ri^ >gezte el azt a murik ót amire hivatott lett volna. Egyx^^ska „ani.ak, Hogy a birála1. nem jött úgy ki mint kellet volna az is völt, hogy a választmány munkáját nem hoztuk ki elóg élesen. Úgy érzem, lio gy nem volt elég őszinte az a oirálat ami a Partértexezleten elírna <~zott. A Töklinc elvtárs hozzászólása azért volt /oas, mert a választmányi ülés óta nagy változás állt be a Tanács es a Pártbizottság között lévő kapcsolatnál. Hagy segitseget karunk a Pártbizottságtól aminek az eredménye az lett, hogy a Tanács muriké, ja nagy mórt .-I.ben megjavult. Helytelenül agitáltunk a lak '.s építkezésnél, mert az epülo lakásokból csak kb. 20-30 lakást fogunk kapni. Szabadi elvtárs hozzászólásában olyan kérdéseket vetett fel amik szükségesek, hogy a kerület pártmunkáját megjavítsuk. •ÍRVAI A Pártértekezlet beszámolója elénk taraja a kerület kepét. elv. A hozzászólások értékesek voltak, feltártak a problerm.kat, felhívták az uj választmány figyelmet azokra, a hibákra arait rá ki kell javítanunk. A Kerti elvtárs hozzászólása ami az_elméleti kérdésekre vonatkozott jo folt, de a továbbiakat igen pártszerütlennek tartom. Úgy néz ki, hogy a választmányon belül csoportosulás van. Vájjon hogyan vihetik az egeszseges politikai munkát amikor a Pártválasztmany egyes tagjai nera vetik fel élesen,de pártszerüen azokat a problémákat aminec, látnak. űgy választmányi tag a lak'sán tárgyal pártpolitikái kérdéseket és a választmányi ülésen nem veti fel, nem hívja fel az elvtársak figyelmét a hibákra, hogy ez a Kérdés a Pártértekezlet keretén belül jött ki ebben en tendenciát latok. A párton belüli csoportosulás igen veszélyes kérdés es ezt több elbtárs előtt tisztázatlan. Ez arra vezet,/íogy mi a kerületi Pártbizottság titkárának a munkáját lakáson bíráljuk és nem vetjük fel a valóságnak megfelelően, oegitsoget csak akkor lehet feltárni ha nyíltan felvétjük a hibákat. A partapparátuson belül dolgozó elvtársak közül olyan megnyilvanurá lést tettek ami nem volt helyes sőt pártszerütlen. Olyan elvtárs aki több alkalommal felvetette, hogy nem kap a Móré elvtárstól segítséget, miikor felvetődött, hogy More elvtarsat mert nem jelölte a jelölőbizottság a Vass elvtars volt aki felháborodva, hogy Móré elvtársat miért nem jelöltek. A Vass Elvtorsnak módja lett volna ott felvetni, hogy More elvtars nem úgy viszi a munkát mint kellene . A K.V. határozatát csak agy tud iuk megoldani ha az elvtársak nem-két álláspont mellett,_hanem egyéegesen irányítsák a kerület munkáját. ^ A Kotogyari pártbizottsághoz az elvtársak kijárnak es adnak segítséget. Ha valamely!•elvtársat sérEEem éri akkor azt vesse fel nyíl• tan és igy a Pártválasztmány a helyes es a jo szellemnek megfelelően fogja munkáját végezni. KAPÁSNÉ A Szabadi elvtárs helyesen vetette fel, Hogy hogyan kell a elv: választmánynak vinni a munkát. A paraszti területen van meg sok tenni valónk. Hálunk az ühemben van két tszcs brigád. Többszöreelőfordult, hogy összehívtuk a brigád tagjait es az elvtársak nem jöttek el, hogy foglalkozzanak valük. A Partbizottságot kérem, hogy hasson oda, hogy a tsz elnökök adjak lea névsort, hogy kihez menjünk ki es igy segítsek ami munkánk kát. *
